Верховный суд: ФСБ не нарушает Конституцию в требованиях к Telegram

Верховный суд: ФСБ не нарушает Конституцию в требованиях к Telegram

Верховный суд: ФСБ не нарушает Конституцию в требованиях к Telegram

Верховный суд Российской Федерации не считает, что ФСБ нарушает Конституцию в своих требованиях к мессенджеру Telegram.Такой вывод можно сделать из апелляционного письма, опубликованного представителями правозащитной организации «Агора».

Долго время велись споры на предмет нарушения ФСБ РФ 23 статьи Конституции Российской Федерации.

И теперь Верховный суд постановил, что в требовании ФСБ ключей шифрования, которые предоставят доступ к перепискам пользователей, не найдено нарушений данной статьи.

Формулировка следующая — именно сама информация, которую требуют спецслужбы для получения доступа к сообщениям, не относится к информации ограниченного доступа.

«Вопросы, связанные с ограничением доступа к информации, урегулированы статьей 9 названного закона, из которой следует, что информация, необходимая для декодирования электронных сообщений, не отнесена федеральными законами к информации ограниченного доступа», — гласит опубликованный документ.

«Данная информация не составляет охраняемой Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайны сообщений, переписки, и, соответственно, в отношении ее законодательством Российской Федерации не установлены особые условия и порядок доступа к ней».

В начале этого месяца мы сообщали, что Верховный суд отклонил апелляцию, поданную представителями запрещенного на территории России мессенджера Telegram. Приказ ФСБ остался в силе, с точки зрения закона, как постановил суд, он совершенно справедлив.

Подпишитесь на новости

Ссылки OneDrive раскрывают корпоративные логины, Microsoft не чешется

Злоумышленники могут выяснять имена корпоративных учётных записей, проверяя адреса OneDrive и SharePoint. Microsoft признаёт возможность такой разведки, но относит её к низкому риску: сам по себе найденный логин не позволяет обойти аутентификацию.

Позицию компания объяснила в своём техническом блоге. Речь идёт об определении UPN — имени пользователя в корпоративной инфраструктуре.

Проверяя URL, атакующий может установить существующие учётные записи и использовать результат для адресного фишинга, перебора паролей или попыток входа с ранее украденными комбинациями.

Есть ещё нюанс, что такие проверки не отражаются в журналах входа Microsoft Entra и Microsoft Purview. Прямых уведомлений о том, что кто-то выявляет пользователей организации этим способом, тоже нет.

Microsoft ограничивает чрезмерные запросы к несуществующим сайтам OneDrive. Это затрудняет массовый сбор, но полностью возможность определения логинов не устраняет.

Компания рекомендует многофакторную аутентификацию, условный доступ, политики риска входа и защиту от фишинга. Логика понятна: найденное имя не должно превращаться в доступ к аккаунту.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru