Facebook зафиксировала попытки повлиять на результаты выборов в США

Facebook зафиксировала попытки повлиять на результаты выборов в США

Facebook зафиксировала попытки повлиять на результаты выборов в США

Facebook опять выявила кибервторжение, в ходе которого преступники пытались повлиять на результаты парламентских выборов в США. Эти выборы намечены на ноябрь этого года. На этот раз социальная платформа не стала связывать действия злоумышленников с Россией.

В официальном сообщении, которое датируется вчерашним числом, соцсеть так обрисовала ситуацию:

«Сегодня мы удалили 32 страницы и учетные записи из сервисов Facebook и Instagram. Есть основания полагать, что эти аккаунты участвовали в координированной злонамеренной киберакции. Такое поведение недопустимо на платформе Facebook».

В Facebook отметили, что в настоящее время компания находиться на ранних этапах расследования данного инцидента, но уже сейчас есть подозрения, что эта акция напрямую связана с протестами, которые должны пройти на следующей неделе в Вашингтоне.

Соцсеть подчеркнула, что на этот раз она столкнулась с куда более подготовленными киберпреступниками, так как вычислить их оказалось не так просто, как «российских хакеров», стоящих за нападением на выборы президента США в 2016 году.

Вредоносную активность удалось отследить благодаря использованию сомнительными аккаунтами VPN для публикации своих сообщений.

Facebook пообещала держать пользователей в курсе дальнейшего развития событий, заверив, что все, кто причастен к незаконной деятельности на платформе, будут заблокированы, а их учетные записи удалены.

Напомним, что совсем недавно основатель и бессменный лидер социальной платформы Facebook Марк Цукерберг заявил, что его компания располагает недвусмысленными свидетельствами попыток России вмешаться в ход выборов президента США, прошедших в 2016 году.

Цукерберг отметил, что первые сигналы были зафиксированы в середине 2015 года, о чем компания незамедлительно проинформировала ФБР.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru