Лишь 20 % компаний полностью соответствуют GDPR

Лишь 20 % компаний полностью соответствуют GDPR

Лишь 20 % компаний полностью соответствуют GDPR

Недавний опрос, проведенный организацией Dimensional Research, показал, что только 20 % опрошенных компаний полностью удовлетворяют требованиям GDPR, 53 % находятся на пути к этому, а 27 % до сих пор не приступили к реализации требуемых нововведений.

ЕС (за исключением Великобритании) в этом плане далеко впереди — 27 % компаний соответствуют GDPR, для сравнения — в США таких компаний 12 %, в Британии — 21 %.

Многим еще предстоит проделать большую работу, 74 % полагают, что смогут полностью соответствовать требованиям GDPR к концу 2018 года, 93% считают, что к концу 2019 года.

Отчет также показывает значительный прогресс по внедрению мер, удовлетворяющих GDPR, который произошел за последние 10 месяцев. Количество компаний, которые практически справились с этим, выросло с 38 % до 66 % в США, и с 37 % до 73 % в Великобритании.

Соответствовать GDPR нынче не так дешево:

  • 27 % компаний потратили более полумиллиона долларов на соответствие GDPR;
  • 31 % компаний планируют потратить более полумиллиона долларов США на соблюдение GDPR с июня по декабрь 2018 года;
  • 18 % американских компаний потратили более 1 миллиона долларов на соблюдение требований, в Великобритании таких компаний 8 %, в ЕС также — 8 %.

Несмотря на все трудности, которые вызывает внедрение новых правил, 65 % компаний считают, что GDPR оказывает положительное влияние на бизнес. Лишь 15 % придерживаются противоположного мнения.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru