На Trustwave подали иск за крупнейшую утечку 00-х годов

На Trustwave подали иск за крупнейшую утечку 00-х годов

На Trustwave подали иск за крупнейшую утечку 00-х годов

Две страховые компании подают в суд на ИБ-организацию за то, что она несколько месяцев была не в состоянии обнаружить вредоносную программу на компьютере клиента. Это привело к одной из самых серьезных утечек 2000-х годов. Компании требуют возмещения страховых взносов, выплаченных клиенту.

Специалисты в области кибербезопасности считают, что этот иск не заслуживает внимания.

Ведущая компания по обработке платежей Heartland Payment Systems пользовалась услугами двух страховых компаний — Lexington Insurance и Beazley Insurance. В январе 2009 года Heartland заявила, что ее сеть подверглась атаке, в результате чего злоумышленнику удалось получить данные более чем 100 миллионов платежных карт, принадлежащих более чем 650 клиентам компании.

Этот инцидент по праву считают крупнейшей утечкой 2000-х годов, которая стоила Heartland в общей сумме 148 миллионов долларов, потраченных на различные судебные процессы и устранение последствий вторжения киберпреступника.

В рамках своих обязанностей компании Lexington Insurance и Beazley Insurance выплатили Heartland 30 миллионов долларов, поделив эту сумму между собой (Lexington — 20 млн, Beazley — 10 млн).

Однако 28 июня эти две страховые компании подали в суд гражданский иск с целью вернуть эти деньги. В иске утверждается, что ИБ-компания, предоставляющая услуги Heartland, не выполнила свою часть работы, пропустив вредоносную программу.

Имя этой ИБ-компании — Trustwave. Исковое заявление гласит, что Trustwave не обнаружила ни SQL-инъекцию, которую злоумышленник использовал для проникновения в систему, ни саму вредоносную программу, которую киберпреступник установил позднее.

Со своей стороны, Visa сообщила, что после проверки серверов Heartland она обнаружила некорректную работу со стороны Trustwave со стандартом безопасности данных индустрии платёжных карт Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS).

Таким образом, многие склоняются к халатности со стороны Trustwave. Однако представители ИБ-компании утверждают, что этот иск не заслуживает внимания.

К слову, Trustwave уже третий раз становится предметов для таких исков. До этого один раз на компании подали в 2014 году, а второй в 2016.

Telegram обновился на iPhone: трафик мессенджера стало сложнее отслеживать

Разработчики Telegram выпустили свежее обновление iOS-версии месседжера. Напрямую в описании релиза про это не сказано, но, по данным сообщества разработчиков, в новых версиях Telegram исправили проблему в ClientHello, из-за которой трафик мессенджера легче распознавался системами DPI.

На Android выход версии 12.6.4 подтверждается публичным каналом Telegram APKs, а в App Store для iOS сейчас доступна ветка 12.6.

Самое важное здесь — доработка MTProto, которая должна сделать соединение менее заметным для анализирующих систем и повысить стабильность обходов.

Этот курс прямо подтверждал и Павел Дуров. 4 апреля он заявил, что Telegram будет и дальше адаптироваться к ограничениям, делая свой трафик более сложным для обнаружения и блокировки. По сути, свежие обновления клиентов выглядят как практическое продолжение именно этой линии.

Параллельно Telegram начал заметно жёстче обозначать отношение к сторонним клиентам. В мессенджере появилась специальная отметка рядом с аккаунтами, которые используют неофициальные приложения.

В предупреждении говорится, что такой собеседник пользуется неофициальным клиентом Telegram, а это может снизить защищённость переписки.

На этом фоне особенно показательно выглядит история с Telega — альтернативным клиентом, который позиционировался как способ пользоваться Telegram без VPN в России. Сейчас приложение по-прежнему доступно в Google Play, где у него более 5 млн установок, но из App Store оно исчезло.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru