На Trustwave подали иск за крупнейшую утечку 00-х годов

На Trustwave подали иск за крупнейшую утечку 00-х годов

На Trustwave подали иск за крупнейшую утечку 00-х годов

Две страховые компании подают в суд на ИБ-организацию за то, что она несколько месяцев была не в состоянии обнаружить вредоносную программу на компьютере клиента. Это привело к одной из самых серьезных утечек 2000-х годов. Компании требуют возмещения страховых взносов, выплаченных клиенту.

Специалисты в области кибербезопасности считают, что этот иск не заслуживает внимания.

Ведущая компания по обработке платежей Heartland Payment Systems пользовалась услугами двух страховых компаний — Lexington Insurance и Beazley Insurance. В январе 2009 года Heartland заявила, что ее сеть подверглась атаке, в результате чего злоумышленнику удалось получить данные более чем 100 миллионов платежных карт, принадлежащих более чем 650 клиентам компании.

Этот инцидент по праву считают крупнейшей утечкой 2000-х годов, которая стоила Heartland в общей сумме 148 миллионов долларов, потраченных на различные судебные процессы и устранение последствий вторжения киберпреступника.

В рамках своих обязанностей компании Lexington Insurance и Beazley Insurance выплатили Heartland 30 миллионов долларов, поделив эту сумму между собой (Lexington — 20 млн, Beazley — 10 млн).

Однако 28 июня эти две страховые компании подали в суд гражданский иск с целью вернуть эти деньги. В иске утверждается, что ИБ-компания, предоставляющая услуги Heartland, не выполнила свою часть работы, пропустив вредоносную программу.

Имя этой ИБ-компании — Trustwave. Исковое заявление гласит, что Trustwave не обнаружила ни SQL-инъекцию, которую злоумышленник использовал для проникновения в систему, ни саму вредоносную программу, которую киберпреступник установил позднее.

Со своей стороны, Visa сообщила, что после проверки серверов Heartland она обнаружила некорректную работу со стороны Trustwave со стандартом безопасности данных индустрии платёжных карт Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS).

Таким образом, многие склоняются к халатности со стороны Trustwave. Однако представители ИБ-компании утверждают, что этот иск не заслуживает внимания.

К слову, Trustwave уже третий раз становится предметов для таких исков. До этого один раз на компании подали в 2014 году, а второй в 2016.

Подпишитесь на новости

Урон по цене кофе: заказать DDoS-атаку можно всего за $30

Чтобы положить чужой сайт, больше не нужны собственный ботнет, команда киберпреступников и чемодан денег. Достаточно найти подрядчика в даркнете и заплатить от $30 (дешевле некоторых подписок на вполне легальные сервисы). Эксперты Kaspersky Digital Footprint Intelligence изучили более 250 тысяч публикаций в даркнете и дипвебе и обнаружили почти 150 действующих поставщиков DDoS-услуг.

Согласно исследованию «DDoS-экономика: сколько стоит „положить” сайт» (PDF), атака продолжительностью от одного до 30 дней может стоить от $30 до $2000. Итоговый ценник зависит от цели, мощности и продолжительности цифрового обстрела.

Теневой рынок даже предлагает демоверсию: короткую пробную атаку примерно за $10, а иногда и бесплатно. Всё как у приличного SaaS-сервиса, только вместо управления проектами клиент получает возможность обрушить чужой ресурс.


Для постоянных покупателей работает подписка DDoS-as-a-Service. За $1-30 тысяч в месяц заказчику дают доступ к инструментам, позволяющим запускать атаки длительностью от минуты до 48 часов. Цена зависит от используемых методов и количества одновременных целей.

Рынок при этом бодро пополняется новичками. Только за первый квартал 2026 года исследователи нашли 16 новых поставщиков. Если темп сохранится, по итогам года их станет минимум на 25% больше, чем в 2025-м. Средний срок жизни такого бизнеса составляет 2,5 года, а отдельные ветераны работают уже около десятилетия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru