Опубликованы цены на взломы и кибератаки в даркнете

Опубликованы цены на взломы и кибератаки в даркнете

Опубликованы цены на взломы и кибератаки в даркнете

Согласно опубликованному исследованию, проведенному компанией Armor, специализирующейся на кибербезопасности, заказать кибератаки в даркнете гораздо проще и дешевле, чем многие предполагали.

Таким образом, заказать DDoS-атаку будет стоить всего 10 долларов в час. Также на соответствующих площадках «темной сети» предусмотрены скидки при заказе услуг на длительное время. Например, если некто хочет заказать атаки DDoS на сайт, которые будут происходить в течение недель, то это будет стоить 500-1200 долларов.

Что касается ботнетов, то для их покупки предусмотрены схемы подписок на месяц, в стоимость входит услуги техподдержки. Базовый набор будет стоить 900 долларов, а расширенный уже 1350.

Также результаты исследования говорят о том, что банальные кражи паролей, взлом учетных записей, которые можно осуществить за 50 долларов, практически не пользуются спросом. Наибольший интерес киберпреступников вызывают кражи данных кредитных карт, а также доступ к конфиденциальным документам.

Стоимость доступа к банковскому счету будет зависеть от количества денежных средств, которые на нем хранятся. Разброс примерно таков — от сотни долларов до 20 тысяч. Также пользователи интересуются поддельными документами.

Например, поддельную лицензию на вождение автомобиля Германии можно получить за 38 долларов, канадский аналог будет стоить дороже — от 400 до 1000 долларов.

Депутаты предлагают тотальный запрет на использовании ИИ в агитации

19 февраля депутаты практически всех фракций Госдумы внесли законопроект, который фактически запрещает использование образов людей в предвыборной агитации — в том числе умерших, вымышленных или созданных с помощью информационных технологий.

О появлении инициативы сообщают «Ведомости». Законопроект оформлен в виде поправок к действующим нормам, регулирующим избирательный процесс.

Исключение сделано только для самих кандидатов: допускается использование их образов, в том числе сгенерированных. При этом отдельно прописан запрет на оплату создания агитационных материалов вне средств избирательного фонда.

«Судебная практика уже пошла по этому пути, но норма в законе оставляла некоторый простор для креатива. Теперь же дрейф агитации в сторону скучных текстовых “кирпичей” усилится. Можно прогнозировать, что такой “сухой закон” для креатива породит не исчезновение ярких листовок, а их переход в серую зону», — прокомментировал инициативу юрист Олег Захаров.

Политтехнолог Пётр Быстров считает, что законопроект развивает позицию Верховного суда. По его мнению, значительная часть агитационных материалов, созданных с использованием нейросетевых инструментов, может сместиться в «серую» зону и распространяться до официального старта избирательной кампании.

Ещё одним «цифровым» нововведением станет расширение применения электронных протоколов. Если раньше они использовались только на уровне избирательных участков, то теперь их смогут применять также территориальные и окружные комиссии.

В целом использование дипфейков в избирательных кампаниях остаётся глобальной проблемой. Первые массовые случаи их применения для дезинформации и дискредитации оппонентов фиксировались на выборах в Словакии и Молдавии, а наиболее масштабно такие технологии использовались во время парламентских выборов в Индии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru