Опубликованы цены на взломы и кибератаки в даркнете

Опубликованы цены на взломы и кибератаки в даркнете

Опубликованы цены на взломы и кибератаки в даркнете

Согласно опубликованному исследованию, проведенному компанией Armor, специализирующейся на кибербезопасности, заказать кибератаки в даркнете гораздо проще и дешевле, чем многие предполагали.

Таким образом, заказать DDoS-атаку будет стоить всего 10 долларов в час. Также на соответствующих площадках «темной сети» предусмотрены скидки при заказе услуг на длительное время. Например, если некто хочет заказать атаки DDoS на сайт, которые будут происходить в течение недель, то это будет стоить 500-1200 долларов.

Что касается ботнетов, то для их покупки предусмотрены схемы подписок на месяц, в стоимость входит услуги техподдержки. Базовый набор будет стоить 900 долларов, а расширенный уже 1350.

Также результаты исследования говорят о том, что банальные кражи паролей, взлом учетных записей, которые можно осуществить за 50 долларов, практически не пользуются спросом. Наибольший интерес киберпреступников вызывают кражи данных кредитных карт, а также доступ к конфиденциальным документам.

Стоимость доступа к банковскому счету будет зависеть от количества денежных средств, которые на нем хранятся. Разброс примерно таков — от сотни долларов до 20 тысяч. Также пользователи интересуются поддельными документами.

Например, поддельную лицензию на вождение автомобиля Германии можно получить за 38 долларов, канадский аналог будет стоить дороже — от 400 до 1000 долларов.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru