Крупная кибератака на Великобританию считается вопросом времени

Крупная кибератака на Великобританию считается вопросом времени

Крупная кибератака на Великобританию считается вопросом времени

Глава Национального центра кибербезопасности Сиаран Мартин считает, что масштабная кибератака на Великобританию является лишь вопросом времени. Такое мнение господин Мартин озвучил в связи с опубликованными недавно данными.

Согласно этим данным, Британия неоднократно подвергалась кибератакам за последние 15 месяцев. Выступая со своим заявлением, Мартин отметил, что Соединенному Королевству удалось избежать атак первой категории, способных привести к катастрофическим последствиям для энергитической сети и финансового сектора.

Также, по мнению главы Национального центра кибербезопасности, в первую категорию входят кибервторжения в выборы, развития которых он ожидает в будущем.

«Я думаю, это вопрос скорее когда, нежели если, и нам повезет, если к концу десятилетия не будет атак первой категории», — отмечает г-н Мартин.

«Страны Запада, в наибольшей степени сравнимые с Великобританией, столкнулись с угрозами первой категории, поэтому нам повезло избежать этого до сего дня», — добавляет Мартин.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru