Промышленные системы все еще борются с уязвимостями Meltdown и Spectre

Промышленные системы все еще борются с уязвимостями Meltdown и Spectre

Промышленные системы все еще борются с уязвимостями Meltdown и Spectre

В настоящее время десятки поставщиков промышленных систем используют уязвимые к Meltdown и Spectre процессоры. Об этом стало известно из информации, полученной ICS-CERT.

Отметились только два вендора — Smiths Medical, чьи продукты оказались неуязвимы для Meltdown и Spectre, а также OSISoft, чья PI-система уязвима, однако были выпущены рекомендации для устранения этой проблемы.

Также можно выделить Emerson Process и General Electric, которые держат информацию об уязвимости своих систем в секрете, предоставив ее только своим клиентам. Чуть более открыто выступает Rockwell.

Еще семь поставщиков на рынке заявили, что они «расследуют» влияние брешей в безопасности, среди них: ABB, Abbott, Johnson & Johnson, Philips, Schneider Electric и Siemens.

Напомним, что совсем недавно был обнаружен вредонос SmokeLoader, распространяющийся под видом патчей Meltdown/Spectre.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru