Банки США будут вместе защищаться от крупных кибератак

Банки США будут вместе защищаться от крупных кибератак

Банки США будут вместе защищаться от крупных кибератак

Американские банки приняли решение объединиться для защиты финансовой системы в случае мощной кибератаки. Данный проект получил название Sheltered Harbor, в нем принимают участие банки и кредитные кооперативы, имеющие счета в США.

Как сообщает The Wall Street Journal, проект инициировали директор по операционным рискам Goldman Sachs Фил Венейблс (Phil Venables) и бывший директор Morgan Stanley Джеймс Розенталь (James Rosenthal). В совет директоров Sheltered Harbor в целом входят 34 банкира.

Среди участников Sheltered Harbor можно отметить Bank of America, Citigroup и JPMorgan Chase. Обязанностью каждого банка-участника будет создание резервных копий своих данных, при этом остальные участники должны иметь к ним доступ в случае необходимости.

Для этого нужно будет соблюдать специальные требования по форматированию и хранению данных, чтобы их можно было использовать в течение 48 часов после кибератаки. Стоимость членства в проекте варьируется от $250 до $25 000, она зависит от размера банка.

Критическая дыра в популярных VPN-клиентах на базе VLESS раскрывает IP

Исследователь с ником runetfreedom утверждает, обнаружил критическую уязвимость сразу в нескольких популярных VLESS-клиентах для мобильных устройств. По словам автора, проблема позволяет обходить механизмы изоляции приложений и выявлять внешний IP-адрес используемого прокси.

Отдельно он выделил клиент Happ, который назвал особенно рискованным. При этом свои выводы автор сопроводил ссылкой на GitHub-репозиторий с демонстрационным эксплойтом (PoC).

По версии runetfreedom, уязвимость затрагивает целый ряд приложений, включая v2RayTun, V2BOX, v2rayNG, Hiddify, Exclave, Npv Tunnel, Neko Box и Happ. Исследователь уведомил разработчиков ещё 10 марта, но на момент публикации статьи, как утверждает автор, ни один клиент полностью проблему не закрыл.

Смысл претензии в том, что часть клиентов, по словам исследователя, поднимает локальный прокси без должной защиты, а это теоретически может открыть дорогу для нежелательного доступа со стороны других приложений на устройстве.

В своём посте runetfreedom отдельно подчёркивает, что речь идёт не просто о неудобстве, а о потенциальной утечке параметров соединения. Впрочем, важно понимать: на данный момент это заявление самого автора публикации, а независимого публичного подтверждения от всех разработчиков перечисленных клиентов пока нет.

 

Самая жёсткая часть отчёта касается клиента Happ. Автор утверждает, что именно он оказался наиболее уязвимым и потенциально может раскрывать больше данных, чем другие приложения. Позже, в обновлении к публикации, runetfreedom написал, что Happ всё же согласился исправить обе уязвимости. Но в публично доступных источниках пока нет полноценного технического отчёта от разработчиков о том, когда именно выйдет патч и что именно будет закрыто. У Happ при этом есть публичный телеграм-чат, где обсуждается продукт.

Отдельно специалист связывает свои опасения с недавними публикациями о новых мерах против VPN. Ранее мы сообщали, что Минцифры обсуждает с крупнейшими площадками и операторами более жёсткие способы выявления пользователей с включёнными средствами обхода ограничений, а также методические рекомендации для бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru