Причиной утечки данных о российских хакерах послужил конфликт ФСБ и ГРУ

Причиной утечки данных о российских хакерах послужил конфликт ФСБ и ГРУ

Причиной утечки данных о российских хакерах послужил конфликт ФСБ и ГРУ

Конфликт между ФСБ и ГРУ стал причиной утечки в США информации о действиях российских хакеров. Есть основания полагать, что передать американским спецслужбам информацию могли арестованные по делу о госизмене сотрудники ФСБ.

В ходе расследования кибератак на серверы Национального комитета Демократической партии (DNC), занимавшаяся этим расследованием американская компания Crowdstrike сообщила о том, что между ФСБ и ГРУ прослеживается противостояние.

По информации Crowdstrike, летом 2015 года связанные с ФСБ структуры провели кибератаку на DNC, а через год была зафиксирована похожая операция, приписываемая ГРУ. Однако специалисты в этой сфере утверждают, что по одним техническим признакам невозможно понять, кто именно стоит за прошлогодними атаками на DNC.

Как сообщают источники изданию The Bell, американским спецслужбам удалось получить информацию о причастности российских хакеров к кибератакам благодаря лицам, задержанным по делу о госизмене. В их числе полковник ФСБ Сергей Михайлов и трое его товарищей — бывший сотрудник «Лаборатории Касперского»  Руслан Стоянов, малоизвестный интернет-предприниматель Георгий Фомченков и майор ФСБ Дмитрий Докучаев.

Эксперты считают, что сотрудники ФСБ выдали американцам хакеров, которые участвовали во взломах.

Некий источник утверждает, что у полковника ФСБ Михайлова был доступ к гостайне и он был хорошо осведомлен о деятельности ГРУ. При этом Михайлов утверждал, что «ГРУ ломает серверы нагло, топорно и грубо», а также, что «следы атак ГРУ всегда были видны», пишет The Bell.

По данным все того же источника, за преследованием Михайлова и других фигурантов дела стояло ГРУ.

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru