Россиянина обвинили во взломе серверов ЦРУ

Россиянина обвинили во взломе серверов ЦРУ

Россиянина обвинили во взломе серверов ЦРУ

США обвиняют россиянина Евгения Никулина, задержанного в октябре 2016 года в Праге по запросу американских спецслужб, во взломе серверов ЦРУ. Ранее Вашингтон потребовал задержать российского гражданина якобы в связи «с атаками на сайты частных американских компаний».

Более того, во врачебной документации чешской психиатрической больницы, где удерживали россиянина (документы есть в распоряжении «Известий»), имеются доказательства использования «карательной психиатрии» против россиянина. Таким способом, по мнению обвиняемого, его пытались заранее дискредитировать перед следствием. Сторона защиты 24 ноября представит Высшему суду Чехии все материалы и потребует экстрадировать Никулина в страну гражданства.

«Известиям» удалось ознакомиться с врачебной документацией главного психиатрического учреждения Чехии «Богнице», где насильно держали Евгения Никулина в течение пяти суток после задержания. Документы были переданы защите обвиняемого. В истории болезни содержится ссылка на обвинение россиянина во взломе серверов ЦРУ. Это вызывает удивление, так как в качестве официальной причины задержания назывались якобы проведенные им атаки в 2012 году на сайты нескольких крупных американских компаний со штаб-квартирами в Сан-Франциско (следует из документа, предоставленного «Известиям» минюстом США). 24 ноября защита «российского хакера» обнародует эти свидетельства на заседании Верховного суда, чтобы не допустить выдачи гражданина России в США, где ему грозит до 54 лет заключения, сообщает iz.ru

— Представители ФБР в очередной раз оступились, оставив улики в ненужном месте — во врачебной документации. В США постоянно обвиняют Москву во вмешательстве в прошлогодние президентские выборы. Доказательств, однако, никаких нет.  Для этого им нужен россиянин, который подтвердит причастность Кремля к атакам на американские госсерверы, — заявил «Известиям» адвокат Владимир Макеев.

Сам Евгений Никулин неоднократно утверждал, что представители американских спецслужб требуют от него лжесвидетельств — признания во вмешательстве в выборы в США. Владимир Макеев в связи с этим даже обратился к главе Белого дома Дональду Трампу. В письме отмечалось, что «за это лжесвидетельство ему (Евгению Никулину. — «Известия») было обещано прекращение уголовного преследования, денежное вознаграждение и американское гражданство».

В истории болезни также приведены шокирующие факты «карательной психиатрии» в отношении россиянина. Несмотря на то что в документации отсутствуют подтверждения агрессивного поведения и суицидальных наклонностей у Евгения Никулина, россиянин был в течение четырех суток привязан ремнями к кровати. Тем самым в больнице якобы заботились о его здоровье, так как он, по их мнению, «мог упасть с койки».

Кроме того, как утверждается в истории болезни, россиянину внутривенно вводили глюкозу вместо полноценной пищи (воду с хлебом он получил только на четвертый день пребывания в больнице), а также регулярно кололи сильные антипсихотические и противоэпилептические препараты («Оланзапин», «Клоназепам» и другие). Евгения Никулина не пускали в туалет, он был лишен возможности прогулок. Россиянину не дали позвонить близким и родным. В документации содержится факт, что обвиняемый «просил несколько раз позвонить Анне Шведовой» — девушке, которая была с ним, когда его задержали.

Сама Анна Шведова в беседе с «Известиями» подтвердила, что поговорить им не дали. Вдобавок гражданину России был в итоге предъявлен счет за все медицинские «услуги», которые ему были предоставлены в психиатрической больнице.

 — Описанное в книге «Пролетая над гнездом кукушки» — это просто детский лепет по сравнению с ситуацией, в которой оказался Евгений. То, что человек пребывает в шоке после задержания и у него заболел желудок, не дает права помещать его в психбольницу и таким образом над ним издеваться. Назначать препараты для шизофреников здоровому человеку — это как минимум бесчеловечно. В течение пяти дней из него просто делали «человека-овоща», — заявил «Известиям» адвокат Илья Макеев, который также представляет интересы Евгения Никулина.

Запрос чешским властям на выдачу российского гражданина направила после его задержания в Чехии в 2016 году и Россия. Здесь его обвиняют в краже более 100 тыс. рублей c электронных кошельков граждан в 2009 году.

 — Мы предоставляем консульскую поддержку Евгению Никулину, однако на данном этапе дело не комментируем, — заявлял «Известиям» пресс-атташе российского посольства в Чехии Алексей Колмаков.

Пражский городской суд постановил, что Евгений Никулин может быть выдан как Вашингтону, так и Москве. Это решение было обжаловано защитой россиянина, который неоднократно заявлял, что желает экстрадиции в Россию. Вопрос о выдаче в ту или иную страну будет 24 ноября 2017 года рассматривать Высший суд Чехии. После вынесения решения последнее слово останется за министром юстиции страны. Если Прага решит передать россиянина Штатам, защита обратится в чешский Конституционный суд.

ГАИ проиграла суд против роботов-доставщиков

Московский городской суд отклонил жалобу ГАИ на решение суда первой инстанции, который не усмотрел в действиях роботов-доставщиков состава административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения. Ранее ГАИ обвинило дочернюю компанию Яндекса — «Рободоставку» — в нарушении ПДД.

Поводом для разбирательства стало происшествие 7 марта, когда инспектор ГАИ счёл, что робот-доставщик, передвигавшийся по тротуару, создаёт помехи пешеходам.

По мнению инспектора, это подпадало под статью 12.33 КоАП РФ. Компании «Рободоставка» в этом случае грозил штраф в размере 300 тыс. рублей.

Представители Яндекса с такой трактовкой не согласились, указав, что в действиях роботов-доставщиков отсутствует и не может присутствовать умысел. Дело было рассмотрено в Мещанском районном суде Москвы, который поддержал позицию компании.

«Роботы-доставщики не относятся к транспортным средствам, определённым нормами действующего законодательства. Как следует из видеозаписи, робот-доставщик передвигался по краю тротуара, не перекрывая пешеходную зону, автоматически останавливался при приближении людей. Пешеходы продолжали движение. Контакта, вынужденного сближения, опасных манёвров или остановок зафиксировано не было. Следовательно, объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения не имелось», — такую выдержку из решения суда приводит Autonews.

ГАИ с таким решением не согласилась и подала жалобу в Московский городской суд. Однако Мосгорсуд оставил её без удовлетворения. Решение было принято ещё 5 февраля, но опубликовано только вечером 9 февраля.

«Мы работаем над тем, чтобы роботы-доставщики безопасно и корректно интегрировались в городскую среду и городскую инфраструктуру в рамках экспериментального правового режима, а также находимся в постоянном взаимодействии с профильными ведомствами. Подобные кейсы помогают формировать и развивать понятные правила использования автономных устройств в городе по мере накопления практического опыта», — прокомментировали судебное решение в Яндексе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru