На всех версиях Windows можно скрытно выполнять код уже 17 лет

На всех версиях Windows можно скрытно выполнять код уже 17 лет

На всех версиях Windows можно скрытно выполнять код уже 17 лет

Сегодня корпорация Microsoft исправила очень серьезную брешь в Microsoft Office, которая может быть использована для запуска вредоносного кода без взаимодействия с пользователем на всех версиях Windows, выпущенных за последние 17 лет.

Уязвимость, получившая идентификатор CVE-2017-11882, была исправлена в ноябрьской партии обновлении от Microsoft. Всем пользователям рекомендуется в срочном порядке установить это обновление.

Проблема, обнаруженная исследовательской группой Embedi, затрагивает редактор формул Microsoft (Microsoft Equation Editor — EQNEDT32.EXE), представляющий собой один из исполняемых файлов, установленных на компьютерах пользователей с пакетом Office.

Этот инструмент, как можно понять из названия, позволяет пользователям вставлять математические уравнения в документы Office как динамические OLE-объекты.

Эксперты обнаружили, что Microsoft по-прежнему использует версию файла EQNEDT32.EXE, скомпилированную 9 ноября 2000 года. Это значит, что код безнадежно устарел, использует устаревшие библиотеки и не использует последние функции безопасности, добавленные в ОС Windows.

Предположительно, использование старого компонента было необходимо для совместимости с документами, созданными в старых версиях MS Office.

В процессе дальнейшего изучения худшие опасения исследователя подтвердились — процесс, создаваемый EQNEDT32.EXE, не использовал никаких функций безопасности, реализованных в Windows 10 или Office.

С помощью инструмента BinScope от Microsoft разработчики, как и ожидалось, нашли уязвимость (переполнение буфера) в файле EQNEDT32.EXE.

«С помощью этой дыры можно было выполнить произвольную последовательность команд (например, загрузить произвольный файл из интернета и запустить его)», — утверждает команда Embedi.

«Одним из самых простых способов выполнения произвольного кода является запуск исполняемого файла с WebDAV-сервера, управляемого злоумышленником», — добавляют исследователи.

Также стоит отметить, что концепт уязвимости работает на всех типах архитектур (32-разрядных и 64-разрядных), не прерывает работы Office и не требует взаимодействия с пользователем.

Специалисты опубликовали видео на YouTube, на нем демонстрируются атаки на разные версии Office и Windows:

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru