В НАТО заявили, что не могут самостоятельно справиться с киберугрозами

В НАТО заявили, что не могут самостоятельно справиться с киберугрозами

В НАТО заявили, что не могут самостоятельно справиться с киберугрозами

НАТО не в состоянии самостоятельно справиться с киберугрозами, заявил помощник генсека альянса Сорин Дукару. Он сравнил информационную безопасность с "командным видом спорта".

"Мы должны действовать сообща. И если мы объединим усилия, то сможем повысить уровень защиты", — заявил Дукару, выступая на конференции ОБСЕ по кибербезопасности в Вене.

По его словам, НАТО в борьбе с киберугрозами делает упор на сотрудничество с международными организациями, странами-партнерами, научными кругами и промышленным сектором, опираясь на общие интересы и ценности, ria.ru.

Дукару призвал выработать нормы ответственного поведения в киберпространстве, одновременно укрепляя эту сферу.

Он отметил, что раньше НАТО рассматривало кибербезопасность в качестве технического аспекта. Однако сейчас акценты сместились — и альянс сделал ее одной из основ своей политики.

"Наши силы не застрахованы от рисков в области кибербезопасности, а мы опираемся на информационное пространство в наших миссиях", — добавил помощник генсека.

Дукару уточнил, что союз вложил ресурсы в создание системы централизованной защиты информационной сети из 60 интернет-страниц. Кроме того, в альянсе целенаправленно ведется кибераналитика, члены союза обмениваются информацией, предоставляют оперативные данные, которые могут послужить основанием для принятия решений, проводят учения.

"Киберпространство находится под угрозой, зачастую является оспариваемой территорией, по этой причине мы приняли решение вкладываться в обеспечение безопасности в информационном пространстве, равно как мы обеспечиваем ее в воздушном пространстве, на море и суше", — уточнил он.

Дукару подчеркнул, что защита и готовность отразить кибератаки — приоритеты в работе альянса.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru