Twitter в руках США превратился в инструмент информационной войны

Twitter в руках США превратился в инструмент информационной войны

Twitter в руках США превратился в инструмент информационной войны

Западные эксперты в беседе с РИА Новости назвали решение американской соцсети Twitter заблокировать рекламу ряда российских СМИ грубым нарушением свободы слова, принятым в результате давления со стороны властей США, которые превращают интернет в орудие шантажа.

В четверг американская соцсеть Twitter сообщила, что решила заблокировать рекламу с каналов, которыми владеют российские RT и Sputnik. Подчеркивается, что решение было принято, основываясь на работе компании в связи с расследованием "российского вмешательства" в президентские выборы в США в 2016 году, сообщает ria.ru.

"Эти действия… представляют откровенное посягательство на свободу прессы и личные свободы. Сегодня произошел прецедент, который вызовет резонанс в гражданском обществе США и в других странах", — заявил Фил Батлер, глава компании Pamil Visions и создатель медийного проекта Our Russia.

Эксперт по вопросам цифровых медиа и социальных сетей Марсель Сардо считает, что действия Twitter являются вопиющим примером того, как интернет оказывается "эффективным орудием для шантажа", к которому прибегает правительство США с помощью зависящих от него компаний в Кремниевой долине.

"Если кто-то верит, что правительство США не приложило к этому руку и не оказывало давление на Twitter, то он, наверное, верит и в луну из зеленого сыра", — отметил собеседник агентства.

Писатель и политический активист Стивен Лендман обвинил Twitter и другие американские соцсети в цензуре правдивых сообщений и распространении "фейковых" новостей. По его словам, российские RT и Sputnik, следуя за фактами, соблюдают признанные журналистские стандарты, завоевав таким образом внимание аудитории.

"Манипуляции западных СМИ прямо противоположны и являются пародией на подлинную журналистику", — добавил он.

В конце сентября представители компании Twitter выступили на закрытых слушаниях в комитете сената США по разведке и рассказали о якобы "российском вмешательстве" в политику страны и о деятельности российского телеканала RT в американском сегменте этой всемирной социальной сети.

Главный редактор RT и МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян, комментируя решение Twitter заблокировать рекламу с каналов, которыми владеют RT и Sputnik, выразила сожаление в связи с этим шагом, в том числе в свете возможных ответных мер России в отношении американских СМИ. Как заявили РИА Новости в пресс-службе Sputnik, платное продвижение в Twitter никогда не использовалось – на Sputnik подписывались те, кто ищет альтернативный взгляд на новости и кому надоел "мэйнстрим".

Расследование вменяемого России вмешательства в американские выборы, а также предполагаемых связей с РФ президента Дональда Трампа, которые опровергают как в Белом доме, так и в Кремле, ведется в ФБР и в конгрессе.

В МИД РФ решение Twitter по RT и Sputnik назвали стремлением к блокировке СМИ РФ и пообещали ответные меры, в Союзе журналистов РФ — нарушением базового принципа свободы слова.

Киберпреступники испугались, что ИИ оставит их без работы

Искусственный интеллект добрался даже до теневого рынка. Исследователи Sophos проанализировали обсуждения на киберпреступных форумах, в даркнете и закрытых мессенджерах и обнаружили неожиданную тенденцию: злоумышленники всё чаще переживают, что нейросети могут лишить их заработка.

Причина проста: на подпольных площадках активно появляются ИИ-инструменты, которые автоматизируют то, что раньше требовало опыта и навыков.

Уже продаются сервисы для создания фишинговых кампаний, написания вредоносного кода, проведения атак с использованием социальной инженерии и работы внутри взломанных сетей.

Некоторые злоумышленники уже используют генеративный ИИ, чтобы преодолевать языковые барьеры, быстрее общаться с потенциальными жертвами и масштабировать мошеннические схемы.

Отдельно исследователи отмечают рост популярности дипфейков — их применяют, например, в романтическом мошенничестве, выдавая сгенерированные лица и голоса за реальных людей.

 

Но далеко не все представители криминального сообщества радуются новым технологиям. На форумах всё чаще появляются опасения, что ИИ начнёт вытеснять тех, кто годами вручную писал вредоносный код. Некоторые участники прямо жалуются, что автоматизация обрушит цены на услуги разработчиков зловредов, а качество продукта ухудшится, если код начнут массово генерировать боты.

 

При этом отношение к новым моделям остаётся неоднозначным. Одни считают, что вокруг возможностей современных ИИ слишком много шума, а их эффективность переоценена. Другие уверены, что влияние нейросетей на подпольный рынок будет только расти, а конкуренция станет жёстче.

 

В Sophos напоминают, что независимо от того, пишет вредоносный код человек или нейросеть, организациям стоит делать ставку на базовые меры защиты: своевременно обновлять программное обеспечение, использовать многофакторную аутентификацию, надёжные пароли и внимательно отслеживать подозрительную активность в инфраструктуре. ИИ может ускорить работу злоумышленников, но старые правила кибергигиены от этого не перестают работать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru