Появились подробности сокрытой кибератаки на Microsoft в 2013 году

Появились подробности сокрытой кибератаки на Microsoft в 2013 году

Появились подробности сокрытой кибератаки на Microsoft в 2013 году

В 2013 году группа хакеров атаковала базу данных критических уязвимостей корпорации Microsoft. Об этом 17 октября сообщает Reuters со ссылкой на пять бывших сотрудников компании. Сама компания не рассказывала об этом случае публично.

В этой базе данных были описаны критические и незафиксированные уязвимости в некоторых из наиболее распространенных в мире программных продуктах, включая операционную систему Windows. Reuters пишет, что хакеры по всему миру жаждут получить такую информацию, потому что с ее помощью можно легко создавать инструменты для электронных взломов. «У плохих парней с внутренним доступом к такой информации буквально есть «отмычка» для сотен миллионов компьютеров по всему миру», — сказал Эрик Розенбах, который в 2013 году был заместителем помощника министра обороны США по киберзащите, пишет rtvi.com.

Microsoft не раскрыла степень атаки общественности и вообще отказалась обсуждать этот инцидент.

«Наши команды безопасности активно следят за кибер-угрозами, чтобы помочь нам расставить приоритеты и предпринять соответствующие действия для защиты клиентов», — В ответила корпорация на вопросы Reuters.

Бывшие сотрудники рассказали, что после этой атаки Microsoft ужесточила правила безопасности: базу данных убрали из корпоративной сети, а для доступа к ней организовали систему двойной аутентификации.

В 2017 году одна из критических уязвимостей стала основой для вируса-вымогателя WannaCry. Он поразил сотни тысяч компьютеров по всему миру. Наиболее уязвимыми к нему оказались компьютеры с операционной системой Windows 7. Попадая в устройство, вирус шифровал и блокировал все данные, требуя за их восстановление от $300 до $600.

Вирус остановил британский программист Маркус Хатчинс, который сумел найти в коде вируса механизм самоуничтожения — программа проверяла доступность двух интернет-доменов и в случае их наличия в сети полностью удалялась из компьютера. Хатчинс зарегистрировал оба домена на свое имя и таким образом заблокировал распространение вируса.

До этого было известно только об одном взломе большой базы данных от компании-производителя программного обеспечения. В 2015 году некоммерческий фонд Mozilla, который разрабатывает веб-браузер Firefox, заявил, что злоумышленники получили доступ к базе данных, в которой были десять серьезных и неуправляемых уязвимостей. Один из них использовался при атаке на пользователей Firefox. В отличие от Microsoft, Mozilla не скрывала этого и призвала своих клиентов принять меры.

Claude стала начальником и уволила сотрудника за опоздания

ИИ-модель Claude управляла реальными сотрудниками магазина в Сан-Франциско и в итоге приняла решение уволить одного из них. Эксперимент провёл исследовательский стартап Andon Labs. Участники проекта работали по настоящим трудовым договорам, а искусственный интеллект выполнял обязанности менеджера.

Поводом для увольнения стали систематические опоздания: сотрудник не пришёл вовремя на 17 из 23 смен, сообщает Time. Даже самый терпеливый алгоритм в какой-то момент перестаёт считать это погрешностью.

Впрочем, полностью самостоятельным решение назвать сложно. Сначала Claude предложила ограничиться официальным предупреждением. К увольнению модель перешла после вмешательства менеджера Andon Labs, который напомнил ей о неоднократных проблемах с работником.

Глава стартапа Лукас Петерссон назвал произошедшее важным этапом развития ИИ и предположил, что со временем всё больше людей будут работать под руководством алгоритмов.

Сам эксперимент, однако, продемонстрировал не только управленческие амбиции Claude, но и её финансовые таланты. За пять месяцев баланс магазина сократился со $100 тыс. до $61,2 тыс. ИИ научился увольнять за опоздания раньше, чем научился не терять почти 39% капитала.

Один из оставшихся сотрудников, Феликс Карсон, назвал работу под началом искусственного интеллекта тошнотворной. Он признался, что продолжает участвовать в проекте лишь потому, что нуждается в заработке.

Эксперимент Andon Labs показывает, что ИИ уже можно поставить между человеком, графиком и трудовым договором. Но вопрос ответственности никуда не исчезает: если алгоритм принимает решение после подсказки живого менеджера, увольняет сотрудника и одновременно ведёт бизнес к убыткам, должность начальника у него есть, а крайним всё равно придётся назначать человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru