Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Связанные с китайским правительством хакеры обвиняются в краже данных бюро кредитных историй Equifax. Однако есть нюанс – согласно опубликованному Bloomberg отчету, китайские хакеры только подхватили инициативу, а за первоначальный взлом ответственна другая группа киберпреступников.

В докладе утверждается, что злоумышленники использовали «китайские инструменты», схожие с теми, которые использовались во взломе Anthem, крупной американской компании, оказывающей услуги медицинского страхования.

Несмотря на отсутствие доказательств, подтверждающих участие китайских хакеров, в отчете также отмечается, что Equifax по-прежнему берет на себя большую часть вины, поскольку компания допустила взлом в первую очередь.

«Отношения Equifax и нанятой в марте фирмой, отвечающей за кибербезопасность, Mandiant испортились как раз в период, когда была совершена эта крупная утечка данных. Mandiant предупредила Equifax, что ее системы неправильно сконфигурированы, политики безопасности настроены неверно, что может стать причиной серьезных проблем. В свою очередь представители Equifax засомневались в компетентности экспертов Mandiant» - говорится в отчете.

Как бы ни обстояли дела, фактом является то, что уязвимость Apache Struts2, которая была устранена еще в марте, существовала в системах Equifax до мая. Как раз этот временной отрезок позволил хакерам установить веб-шеллы на серверах Equifax и получить доступ к конфиденциальным данным.

Напомним, что утечку данных обнаружили лишь 29 июля.

Подпишитесь на новости

Злоумышленник использовал DeepSeek для атак на университеты

Злоумышленник под псевдонимом BUGSTER использовал DeepSeek V4 как помощника для разведки, написания скриптов и подготовки атак на организации в Индии. Среди целей были университеты. В одном из подтверждённых взломов он похитил базу с более чем 5200 записями, включая персональные данные студентов.

Операцию разобрали исследователи из Unit 42. По их оценке, оператор пользовался простыми инструментами и заметно зависел от сгенерированных ИИ материалов, но это не помешало ему добиться результата.

BUGSTER связал DeepSeek с фреймворком Hermes Agent, а Cursor использовал как дополнительный инструмент разработки. Исследователи обнаружили конфигурации с отключёнными ограничениями безопасности.


В одной атаке ИИ помогал составлять разведывательные отчёты и готовить перебор паролей к университетскому сайту. Инструмент отметил одну учётную запись WordPress как действительную. В отдельном эпизоде злоумышленник получил доступ к базе MongoDB и выгрузил тысячи записей.

Аппетиты университетами не ограничились: оператор настраивал специализированных ботов для консультаций по VoIP-мошенничеству, занимался подбором паролей от Wi-Fi и разведкой крупных держателей криптовалюты.


Главный вывод Unit 42: ИИ снижает порог входа в разные виды киберпреступности. Для ущерба уже не обязательно быть сильным специалистом во всех задействованных областях, часть недостающих знаний можно получить в чате.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru