43% утечек в Юго-Восточной Азии приходятся на государственные органы

43% утечек в Юго-Восточной Азии приходятся на государственные органы

43% утечек в Юго-Восточной Азии приходятся на государственные органы

Аналитический центр InfoWatch представил исследование утечек информации ограниченного доступа из организаций в странах Юго-Восточной Азии, Южной Корее, Индии и Бангладеш в 2016-2017 годах. В фокус исследования попали сообщения о компрометации данных коммерческих и некоммерческих организаций, а также государственных органов, которые были обнародованы в СМИ и иных открытых источниках.

Как и во всем мире, большая часть скомпрометированных в исследуемом регионе данных пришлась на «внутренних» нарушителей. Виновниками 56% утечек данных из организаций в странах ЮВА, Южной Кореи, Индии и Бангладеш стали сотрудники, руководители и подрядчики, которые имели легитимный доступ к конфиденциальной информации, стали причиной. В сравнении с общемировыми тенденциями исследуемый регион отличается  распределением утечек по пострадавшим отраслям и типам скомпрометированных данных.

В странах ЮВА, Южной Корее, Индии и Бангладеш доля утечек данных, жертвами которых стали государственные органы и силовые ведомства, составила 43%, в то время как в мире этот показатель не превышал 13%. На долю утечек конфиденциальной информации из медицинских учреждений в исследуемом регионе пришлось около 2% случаев, тогда как на общемировой выборке их доля составляла более 16%.

«Утечки больших массивов данных из государственных структур свойственны многим странам, — сказал аналитик ГК InfoWatch Сергей Хайрук. — Например, в 2016 году в сети появилась база данных около 50 млн жителей Турции, а годом ранее были скомпрометированы данные почти 200 млн американских избирателей. Как правило, это связано с  тем, что общий уровень информационной безопасности не успевает за цифровизацией экономических, политических и общественных процессов».

Как и на глобальной выборке, более 90% случаев утечек информации в странах Юго-Восточной Азии, Южной Корее, Индии и Бангладеш сопровождались компрометацией  «чувствительных данных». В исследуемом регионе в 77% инцидентов страдали персональные данные, еще 15% случаев пришлось на компрометацию платежной информации.  В мире платежные данные страдали чуть чаще – примерно в каждом третьем случае утечки. 

 

  

«Стремление стран ЮВА, Южной Кореи, Индии и Бангладеш повысить уровень защиты информации следует в русле общемировых тенденций.— Как и в других странах, здесь происходит ужесточение законодательства в области персональных данных, организации все чаще используют средства защиты информации от воздействия внешнего и внутреннего нарушителей», — отметил Сергей Хайрук.

 

  

 

Самыми популярными каналами утечек в исследуемом регионе оказались браузер и облачные хранилища – на них пришлось почти 74% случаев, потеря оборудования и мессенджеры в совокупности стали причиной 14% утечек. В общемировой выборке на утечки данных через браузер и облачные хранилища пришелся 61% инцидентов, через электронную почту – 23% случаев, на кражу конфиденциальной информации в бумажной версии – 8% утечек. 

 

  

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

PromptLock стал первым вымогателем с применением технологий ИИ

Исследователи из ESET рассказали о появлении необычного образца вредоноса — это первая известная программа-вымогатель, которая использует искусственный интеллект для локальных операций. Новый софт получил название PromptLock.

Он написан на Go и задействует открытую языковую модель GPT-OSS:20b — её можно запускать без ограничений со стороны вендора.

По сути, внутри зашиты промпты, которые позволяют вредоносу генерировать Lua-скрипты прямо на ходу. Эти скрипты умеют сканировать файловую систему, проверять содержимое, выгружать данные и даже шифровать их.

Для шифрования используется алгоритм SPECK (128 бит). Работает это как в Windows, так и в Linux — благодаря кросс-платформенным скриптам.

При этом ESET подчёркивает: перед нами пока только концепт, а не реальный боевой инструмент. Для атаки нужно, чтобы на машине жертвы был запущен Ollama API — локальный сервер для работы с моделью. А это серьёзное требование к ресурсам, которое в «обычной» инфраструктуре встречается редко.

Кроме того, у злоумышленников должно совпасть несколько условий: слабая сегментация сети, отсутствие защитных правил для промптов, открытый трафик к портам и протоколам LLM.

Пока что разрушительные функции в PromptLock не реализованы, и в реальных кибератаках его не видели. Но сам факт появления подобного кода говорит о новом этапе эволюции зловредов. ESET прямо пишет: важно не паниковать, а готовиться.

«Рост ИИ-вредоносов открывает новую главу в кибербезопасности. Мы делимся находкой, чтобы вызвать дискуссию и подтолкнуть отрасль к исследованиям и готовности», — заявили специалисты.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru