Avast: Инфицированная база данных CCleaner была удалена

Avast: Инфицированная база данных CCleaner была удалена

Avast: Инфицированная база данных CCleaner была удалена

По сообщения Avast, база данных, позволяющая контролировать системы, зараженные вредоносным установщиком CCleaner, была уничтожена 12 сентября. База данных MariaDB была создана 11 августа в рамках подготовки к выпуску CCleaner, снабженного вредоносным кодом. Исследователи выяснили, что из-за нехватки места на сервере злоумышленники полностью ее уничтожили.

Напомним, что атака на популярный инструмент очистки и оптимизации имела место в начале июля, незадолго до того, как Avast купил Piriform, производителя CCleaner. Хакеры смогли проникнуть в системы компании и изменить 32-разрядные версии CCleaner v5.33.6162 и CCleaner Cloud v1.07.3191, добавив к ним бэкдор-код.

Код был разработан для сбора информации о пользователях и отправки ее на сервер, контролируемый злоумышленниками, этот сервер был выведен из строя 15 сентября. В результате этого инцидента пострадали 2,27 миллиона пользователей.

Исследователи в области безопасности, изучающие атаку, обнаружили на командном сервере (C&C) базу данных, содержащую информацию о количестве зараженных компьютеров. Из этой информации можно сделать вывод, что 700 000 машин отправили сообщения в командный центр, а повторно атакованы были, по меньшей мере, 20 компьютеров, принадлежащих, по словам экспертов, 8 крупным организациям.

Теперь Avast сообщает, что база данных, содержащая информацию о зараженных компьютерах, была удалена. Также специалисты отметили, что во втором этапе атаки используется установщик GeeSetup_x86.dll, который может извлекать различные вредоносные программы в зависимости от архитектуры зараженной системы.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru