Банковский Android-троян Red Alert блокирует звонки и СМС из банков

Банковский Android-троян Red Alert блокирует звонки и СМС из банков

Банковский Android-троян Red Alert блокирует звонки и СМС из банков

У недавно обнаруженного банковского Android-троянца обнаружилась командная панель, написанная полностью с нуля. Исследователи утверждают, что вредонос, получивший имя Red Alert 2.0, распространялся в течение последних нескольких месяцев новым хакером или группой хакеров.

Red Alert 2.0 представляет собой новый вредоносный код, однако его возможности аналогичны тем, которые встречаются в других троянских программах для Android, например, использование наложений окон для кражи учетных данных или возможность перехвата SMS-сообщений и кражи контактов пользователей.

Согласно SfyLabs, разработчики Red Alert все же добавили новые функции, чтобы сделать троян более эффективным. В итоге вредонос может блокировать и регистрировать входящие звонки из банков, тем самым гарантируя, что банки не смогут связаться с владельцами зараженного телефона Android, чтобы предупредить их о возможной вредоносной активности.

Вредоносная программа также использует Twitter в том случае, если командный центр (C&C) ушел в оффлайн. Эксперты отметили, что при невозможности трояна подключиться к командному центру, он получает адрес нового из учетной записи Twitter.

Этот подход не является новым для троянов, написанных под Windows. Однако, по утверждениям SfyLabs, Red Alert 2.0 является первым Android-трояном, имеющим в арсенале такие функции. Учитывая, что все больше пользователей выполняют банковские операции непосредственно со своих мобильных устройств, неудивительно, что злоумышленники переключают фокус на Android, самую популярную мобильную ОС.

Код вредоносной программы использует текущую дату в сочетании с данными, хранящимися в файле strings.xml, для создания MD5-хеша. Первые 16 символов хеша используются для связи с зарегистрированной учетной записью Twitter, вредонос запрашивает страницу Twitter и анализирует ответ, чтобы получить новый адрес командного сервера.

Red Alert 2.0 хранит список банков, клиентов которых он атакует, на сервере, что затрудняет определение точного количества и наименований этих банков. Троян имитирует легитимную страницу одного из банков, вынуждая пользователя ввести свои учетные данные.

Для того чтобы узнать, под окно какого банка нужно замаскироваться, Red Alert 2.0 периодически запрашивает последнее запущенное приложение. Исследователи также обнаружили, что злоумышленники могут управлять троянцем с помощью команд, отправляемых непосредственно с сервера C&C.

Эти команды включают: перехват SMS, отправку SMS, получение списка SMS, звонков, контактов, запуск приложения, отправку USSD, а также блокирование и отправку уведомления.

Для того, чтобы попасть в систему, Red Alert 2.0 маскируется под обновления Flash Player, популярные приложения, такие как WhatsApp и Viber, обновление Google Market и даже системы Android.

Шифрование WhatsApp мешает работе спецслужб, заявили в Великобритании

В Великобритании снова обострился спор вокруг шифрования — и на этот раз формулировки получились особенно жёсткими. В новом докладе независимого эксперта при правительстве прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) или Signal теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

Речь идёт о докладе (PDF) Джонатана Холла, независимого обозревателя законодательства о госугрозах и терроризме.

Он анализировал полномочия, заложенные в законы о нацбезопасности и борьбе с терроризмом, и пришёл к выводу: технологии, которые мешают спецслужбам отслеживать коммуникации, в определённых трактовках могут подпадать под крайне широкое определение «враждебных действий».

По логике Холла, даже если разработчики не связаны ни с каким иностранным государством, их продукты всё равно могут косвенно помогать недружественным странам, просто потому что усложняют слежку. Более того, в докладе прямо сказано: для такой трактовки необязательно, чтобы иностранное государство вообще осознавало эту «выгоду».

Такая постановка вопроса явно заставит нервничать техноиндустрию. Причём под удар, по словам Холла, потенциально попадают не только разработчики, но и журналисты, работающие с конфиденциальными или неудобными для властей материалами. Формулировки законов позволяют трактовать их действия очень широко.

Контекст тут тоже важен. Давление на зашифрованные сервисы в Великобритании растёт уже не первый год, особенно после принятия закона «Online Safety Act». Формально он про защиту пользователей и возрастную верификацию, но критики давно предупреждали: на практике он может привести к подрыву сквозного шифрования.

Недавний конфликт с Apple это наглядно показал. Получив требование предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud, компания предпочла просто отключить Advanced Data Protection для пользователей в Великобритании, чем ослаблять защиту. Этот шаг встревожил и правозащитников, и другие ИТ-компании.

На парламентских обсуждениях власти всё чаще говорят о «жёстком контроле», обсуждают VPN и другие инструменты конфиденциальности, а аргументы о рисках вроде клиентского сканирования часто остаются без внимания. Для государства шифрование — это помеха, для журналистов, активистов и обычных пользователей — базовый механизм безопасности.

И хотя пока речь идёт лишь о юридических интерпретациях, сигнал понятен: противостояние между британскими властями и зашифрованными платформами никуда не делось — и, судя по всему, в ближайшее время станет ещё острее.

Напомним, на днях в Сеть выложили инструмент для отслеживания пользователей WhatsApp по номеру телефона. Кроме того, набирает обороты схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru