WannaCry атаковал терминалы LG Electronics

WannaCry атаковал терминалы LG Electronics

WannaCry атаковал терминалы LG Electronics

Мировой производитель бытовой электроники LG подтвердил, что его системы подверглись атаке вымогателя WannaCry. Код вымогателя был обнаружен и идентифицирован в терминале самообслуживания LG в Южной Корее.

Напомним, что чудовищная по своему масштабу атака вымогателя WannaCry заразила более 300 000 систем Windows, остановив работу многих крупных предприятий. На этот раз WannaCry снова приступил к делу и заразил терминалы самообслуживания LG Electronics в Южной Корее.

«Мы проанализировали вредоносный код, который вызвал перебои в работе некоторых сервисных центров. Благодаря анализу удалось установить, что это действительно вымогатель, известный как WannaCry» - сказал представитель LG.

Сразу же после обнаружения вредоноса LG заблокировала доступ к сервисному центру с целью предотвратить распространение вредоносной программы. Компания утверждает, что данные не были потеряны, выкуп не был выплачен.

По словам LG, все зараженные терминалы нормально функционировали уже через два дня. Также на них были установлены все необходимые обновления безопасности.

Успешность этой атаки косвенно указывает на то, что LG какое-то время не обновляла программное обеспечение своих терминалов, таким образом, они были уязвимы к атакам, использующим уязвимость в сетевом протоколе Windows Server Message Block (SMB).

На данный момент LG все еще пытается разобраться в том, как именно вредоносной программе удалось проникнуть в их сеть. Есть основания подозревать Северную Корею, однако, никаких прямых улик, указывающих на соседа на данном этапе расследования нет.

Популярную ИИ-библиотеку LiteLLM заразили бэкдором через PyPI

В экосистеме ИИ-разработки всплыла неприятная история: исследователи из Endor Labs обнаружили, что популярная Python-библиотека LiteLLM, у которой больше 95 млн загрузок в месяц, была скомпрометирована в репозитории PyPI. Через заражённые версии злоумышленники распространяли многоступенчатый бэкдор.

Речь идёт о версиях 1.82.7 и 1.82.8. Причём в официальном GitHub-репозитории проекта такого вредоносного кода не было.

Проблема возникла именно в пакетах, опубликованных в PyPI: туда попал файл с закладкой, который декодировал и запускал скрытую нагрузку сразу после импорта библиотеки.

Во второй заражённой версии, 1.82.8, схема стала ещё жёстче. Пакет устанавливал .pth-файл в директорию site-packages, из-за чего вредоносный код мог запускаться вообще при любом старте Python, даже если сам LiteLLM никто не импортировал.

После запуска зловред начинал искать самое ценное: SSH-ключи, токены AWS, GCP и Azure, секреты Kubernetes, криптокошельки и другие конфиденциальные данные. Если заражение происходило в контейнерной или кластерной среде, вредонос пытался двигаться дальше по инфраструктуре, в том числе через развёртывание привилегированных подов на узлах Kubernetes.

Для закрепления на хосте атакующие, как сообщается, ставили systemd-бэкдор sysmon.service, который регулярно связывался с командным сервером и мог получать новые команды или дополнительные вредоносные модули.

Специалисты считают, что за атакой стоит группировка TeamPCP, которая в последнее время явно разошлась: до этого её уже замечали в инцидентах, затронувших GitHub Actions, Docker Hub, npm и OpenVSX.

Украденные данные, по информации исследователей, шифровались и отправлялись на сервер атакующих. Для маскировки использовались домены, внешне похожие на легитимные, например models.litellm[.]cloud и checkmarx[.]zone.

Сейчас разработчикам и DevOps-командам советуют как можно быстрее проверить окружение. Последней известной чистой версией LiteLLM считается 1.82.6. Если в системе использовались 1.82.7 или 1.82.8, нужно проверить наличие файла litellm_init.pth, артефактов вроде ~/.config/sysmon/sysmon.py и сервиса sysmon.service.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru