Шифровальщик SyncCrypt прячет свои компоненты в изображениях

Шифровальщик SyncCrypt прячет свои компоненты в изображениях

Шифровальщик SyncCrypt прячет свои компоненты в изображениях

Недавно обнаруженный вымогатель скрывает свои компоненты внутри легитимных изображений. Таким образом вредоносу удается избежать обнаружения антивирусом.

SyncCrypt – вымогатель, распространяющийся через спам-письма, в которых содержатся вложения в виде WSF-файлов, которые маскируются под приказ суда. При запуске этих вложений встроенный JScript извлекает, казалось бы, безобидные изображения, которые однако содержат вредоносные компоненты.

Компоненты вымогателя хранятся в виде ZIP-файлов, JScript извлекает их в виде sync.exe, readme.html и readme.png, сообщает Лоуренс Абрамс из BleepingComputer.

Файл WSF также создает запланированное задание Windows под названием Sync. Как только файл sync.exe выполняется, он начинает сканирование компьютера жертвы на наличие определенных типов файлов и шифрует их с помощью AES-шифрования. Вредоносная программа шифрует AES-ключ встроенным ключом шифрования RSA-4096.

SyncCrypt шифрует более чем 350 типов файлов и добавляет к ним расширение .kk. Вредонос игнорирует файлы в следующих папках: \windows\, \program files (x86)\, \program files\, \programdata\, \winnt\, \system volume information\, \desktop\readme\ и \$recycle.bin\.

Злоумышленники требуют 430 долларов за расшифровку файлов, также требуют выслать им файл ключа. Хакеры пользуются следующими адресами электронной почты: getmyfiles@keemail.me, getmyfiles@scryptmail.com и getmyfiles@mail2tor.com.

Способ распространения этого вымогателя оказался очень эффективным, так как позволяет избегать обнаружения антивирусными программами. Согласно Абрамсу, только один из 58 антивирусных вендоров на VirusTotal смог обнаружить вредоносные изображения во время анализа. Однако файл Sync.exe детектируется уже 28 продуктами.

Вредоносов в open source стало почти в 12 раз больше за два года

Эксперты компании «Информзащита» заявили о резком росте числа вредоносных программ в экосистемах софта с открытым исходным кодом. По их данным, за последние два года количество таких случаев увеличилось почти в 12 раз, причём основной всплеск пришёлся уже на начало 2026 года — на этот период пришлось более 80% всех зафиксированных инцидентов.

Параллельно растёт и практический эффект для бизнеса. Как отмечают исследователи, уже более половины компаний сообщили, что находили в своих цепочках поставки ПО подозрительные или подтверждённо вредоносные сторонние пакеты.

Причина, по сути, лежит на поверхности: современная разработка слишком сильно завязана на внешние компоненты. По оценке экспертов, доля опенсорс-кода в корпоративных приложениях сегодня может достигать 70–90%. А это значит, что вместе с несколькими прямыми зависимостями в проект часто приезжают ещё сотни транзитивных — и вся эта конструкция становится всё менее прозрачной и всё более сложной для контроля.

На этом фоне злоумышленники всё активнее действуют через доверие к экосистеме. Один из главных сценариев — компрометация аккаунтов разработчиков и мейнтейнеров пакетов. По данным «Информзащиты», в 2025 году число атак через захват таких учётных записей выросло более чем в 12 раз год к году. После этого вредоносный код может распространяться под видом вполне обычного обновления.

Отдельной проблемой стал и так называемый slopsquatting. Это схема, при которой злоумышленники заранее регистрируют пакеты с названиями, похожими на те, что могут «придумать» ИИ-ассистенты в ответ на запрос разработчика. Дальше всё просто: человек доверяет подсказке, ставит несуществовавшую раньше библиотеку — и получает зловред.

Ситуацию усугубляет любовь индустрии к быстрым обновлениям. По оценке экспертов, около 60% команд внедряют новые версии компонентов не реже одного раза в неделю. Из-за этого окно между публикацией вредоносного пакета и его попаданием во внутреннюю инфраструктуру компании может сократиться буквально до нескольких часов. При этом только 21% организаций сознательно выдерживают паузу перед установкой новых версий.

Есть и ещё одна проблема: не все вообще хорошо понимают, что именно у них используется. Примерно четверть компаний, как утверждают в «Информзащите», до сих пор не имеют централизованного контроля за источниками библиотек и их обновлениями.

Сильнее всего, по оценке экспертов, рискуют отрасли с высокой скоростью разработки и большим количеством внешнего кода. На ИТ и разработку ПО приходится 28% выявленных инцидентов, на финансовый сектор — 19%, на ретейл и электронную коммерцию — 17%, на телеком — 12%, на энергетику и промышленность — 9%. Остальные случаи распределяются между медиа, образованием и госсектором.

В самой «Информзащите» считают, что старый подход к open source как к удобному и почти бесплатному строительному материалу больше не работает. Если раньше основная головная боль была в уязвимостях легитимного кода, то теперь всё чаще речь идёт о прямом вредоносном содержимом, которое выглядит как штатное обновление и может попасть в инфраструктуру практически мгновенно.

Специалисты рекомендуют жёстче контролировать источники пакетов, использовать внутренние репозитории, фиксировать версии зависимостей, не обновляться вслепую и лучше защищать рабочие места разработчиков и сборочные контуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru