Ветераны США: Пентагон скомпрометировал миллионы записей

Ветераны США: Пентагон скомпрометировал миллионы записей

Ветераны США: Пентагон скомпрометировал миллионы записей

Организации ветеранов США решили судиться с министерством обороны. Они заявляют, что на одном из сайтов Пентагона доступны данные миллионов американских ветеранов, пишетгазета Miami Herald. Речь идет о веб-ресурсе SCRA (Servicemembers Civil Relief Act), на который, по данным Пентагона, за год поступило более 2,3 млрд запросов.

Информацию с сайта могут получать только уполномоченные учреждения, такие как банки, для подтверждения статуса ветеранов и предоставления им определенных льгот. Однако, из-за слабой защиты компрометация персональных данных приняла массовый характер, пишет infowatch.ru.

Получить доступ к конфиденциальной информации практически любого военнослужащего (в частности, к датам нахождения в регулярных войсках) можно, введя его имя и дату рождения, то есть данные, которые легко найти в Интернете. Это нарушает федеральный закон о защите личной информации, утверждают авторы иска, поданного на прошлой неделе в федеральный суд Нью-Йорка.

Ветераны военной службы подчеркивают, что их личная информация доступна для различных мошенников и аферистов, которые используют ее в своих целях, обращаясь к жертвам под видом сотрудников правительственных организаций и других должностных лиц.

Например, Томас Барден (Thomas Barden), ветеран американских ВВС и участник войны во Вьетнаме, рассказал, что в марте 2016 г. получил звонок от неизвестного абонента, предположительно связанного с компанией Microsoft. Поскольку собеседник владел подробной информацией о его службе, Барден решил, что тот уполномочен государством. Но звонивший оказался мошенником, который убедил ветерана приобрести межсетевой экран для защиты компьютера. Девять месяцев спустя злоумышленник получил удаленный контроль над компьютером, заблокировал его и стал требовать от Бардена выкуп за возврат файлов.

Ветераны просят усилить политику безопасности на сайте SCRA и выплатить пострадавшему Бардену по меньшей мере $1000 в качестве компенсации ущерба.

Проблема защиты крупных баз данных, содержащих сведения о гражданах, актуальна для государственных органов по всему миру. Пентагон уже неоднократно сталкивался с ней.  Так, в результате сбоя ИТ-инфраструктуры, произошедшего в 2013 г., американское военное ведомство потерпело утечку массы документов, включая потерю более полумиллиона писем, связанных со случаями заключения в тюрьму Гуантанамо.  

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Самые популярные пароли 2025 года — всё те же «123456» и «password»

Каждый год ИТ-эксперты повторяют одно и то же: не используйте простые пароли вроде «123456» или «admin». И каждый год пользователи будто делают вид, что не слышат. Comparitech снова напомнила об этом, опубликовав свежий список 100 самых распространённых паролей, найденных в более чем двух миллиардах утечек 2025 года.

И угадайте, кто снова в топе? Правильно — старые добрые «123456», «password» и «admin».

Почти четверть всех паролей — это просто цифры. У 38% внутри есть последовательность 123, а у ещё 2% — обратная 321. В списке полно вариаций вроде «Aa123456» или «Aa@123456» — чуть усложнённых версий того же самого. Любители клавиатуры тоже отметились: qwerty, 1q2w3e4r, и всё в этом духе.

А вот неожиданное попадание — пароль «gin» (да, просто «джин») занял 29-е место. А «India@123» оказался на 53-й строчке. Даже поклонники Minecraft не остались в стороне — пароль minecraft (с маленькой буквы) замкнул топ-100.

Как пояснили в Comparitech, всё это — наглядная демонстрация человеческой лени. Современные программы для подбора паролей справляются с такими «секретами» за секунды. Короткие и предсказуемые комбинации — лёгкая добыча.

Эксперты советуют перейти на биометрию и ключи доступа (passkey) — они вообще исключают использование пароля. Если такой возможности нет, спасут длинные и осмысленные фразы.

«Длина важнее сложности и случайности», — напоминает специалист по конфиденциальности Comparitech Пол Бишофф.

Например, вместо «icantbelievewerestilltellingyouthis» можно написать «icantbelivewerestilltellingy0uthis» — простая замена одной буквы уже сильно усложняет жизнь злоумышленникам.

Если вы до сих пор где-то используете что-то вроде qwerty123, самое время это исправить. И уж тем более — не позволяйте своим пользователям в корпоративной сети творить то же самое. Ведь, как справедливо заметил Бишофф:

«Самые надёжные пароли — у тех, кто живёт по самым строгим правилам».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru