Эксперт обманул Symantec и заставил отозвать TLS-сертификат

Эксперт обманул Symantec и заставил отозвать TLS-сертификат

Эксперт обманул Symantec и заставил отозвать TLS-сертификат

Исследователь Ханно Бек (Hanno Böck) заставил Symantec отозвать свои TLS-сертификаты, заявив, что приватные ключи якобы были скомпрометированы. То же самое заявление было сделано относительно сертификатов от Comodo, но компания сумела распознать подвох.

Центры сертификации (CAs) обязаны в течение 24 часов отзывать сертификаты, если приватные ключи были скомпрометированы. Предыдущие исследования Бека показали, что, несмотря на то, что обычно центрам требуется больше 24 часов, в конечном итоге они все же отзывают сертификаты.

Потом Бек решил проверить, убеждаются ли компании в том, что скомпрометированный приватный ключ принадлежит сертификату, прежде чем отозвать его.

Исследователь создал пару тестовых доменов и заказал бесплатные краткосрочные сертификаты для них от Comodo и RapidSSL от Symantec. Затем он создал поддельные приватные ключи для сертификатов и попытался обмануть Symantec и Comodo, заставив отозвать их, ссылаясь на поддельные ключи.

Чтобы увеличить свои шансы на успех, Бек отыскал в интернете приватные ключи, которые были действительно скомпрометированы и, разбавив их поддельными ключами, выложил на Pastebin. После этого он сообщил Comodo и Symantec о «скомпрометированных» ключах и попросил их отозвать сертификаты.

Comodo удалось идентифицировать поддельные ключи, а вот Symantec отрапортовала об отзыве сертификатов, предназначенных для тестовых доменов эксперта.

«Своими тестами я не нанес никому вреда, сертификат был выпущен для моего собственного тестового домена. Но теоретически я мог сделать то же самое с другими сертификатами. Скорее всего, Symantec отозвала бы их, а сайты пострадали» - объясняет Бек.

Исследователь также был недоволен тем фактом, что Symantec не объяснила причин отзыва сертификатов, что затрудняет для владельцев затронутого домена возможность анализировать и делать выводы.

Symantec настаивала на том, что ключи, связанные с сертификатами для Бек, были скомпрометированы, даже после того, как он указал на то, что ключи были поддельные.

«Вряд ли принятое Symantec решение оправдано. Фактически, компания совершила ошибку» - говорит Бек.

После того, как исследователь обнародовал результаты своих тестов, Symantec опубликовала сообщение в блоге, пообещав улучшить обработку запросов на отзыв сертификатов.

Telegram-бот раздаёт под видом ЮниКредит банковский Android-троян

Эксперты D3Lab обнаружили поддельную страницу UniCredit, которая обещает пользователям $100 за установку приложения и ещё по $50 за каждого приглашённого друга. Щедрость, как обычно, заканчивается там, где начинается APK-файл.

Мошенники зарегистрировали домен unicredit-tme[.]shop и оформили его под банковскую акцию.

Кнопка загрузки вела не в официальный магазин, а в Telegram-бота. Тот уже уговаривал жертву установить приложение вручную и разрешить загрузку из неизвестных источников.

Скачанный APK маскируется под приложение UniCredit, но на деле является загрузчиком. Внутри него спрятан банковский троян Albiriox — вредонос не скачивается отдельно из интернета, а собирается прямо на устройстве из замаскированных файлов. Такой трюк снижает шанс, что защитные системы успеют перехватить загрузку.

 

После установки троян просит доступ к специальным возможностям Android, СМС, уведомлениям и отображению поверх других окон. Этого хватает, чтобы читать экран, нажимать кнопки, перехватывать коды подтверждения и показывать фальшивые формы входа.

Albiriox продаётся по модели «вредонос как услуга» примерно за $650 в месяц и, по данным исследователей, нацелен более чем на 400 банковских, финтех- и криптоприложений. Оператор получает удалённый доступ к телефону почти как через VNC и может подтверждать переводы прямо с устройства жертвы, обходя двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru