PT: владельцы 15% IoT-устройств никогда не меняли дефолтный пароль

PT: владельцы 15% IoT-устройств никогда не меняли дефолтный пароль

PT: владельцы 15% IoT-устройств никогда не меняли дефолтный пароль

Специалисты компаний Positive Technologies и «Лаборатории Касперского» опубликовали отчеты, главной темой которых стала безопасность IoT-устройств. Изыскания обеих компаний наглядно демонстрируют, что безопасность «умных» устройств пока и не думает улучшаться.

К примеру, знания всего пяти простых паролей будет достаточно для взлома 10% всех доступных в онлайне IoT-девайсов.

Исследователи Positive Technologies пишут, что владельцы примерно 15% устройств никогда не меняли логин и пароль по умолчанию, которые присвоены гаджету «из коробки». Именно эта особенность помогает авторам малвари (к примеру, Mirai или BrickerBot) с такой легкостью взламывать устройства, обращая их в очередной «винтик», в составе очередного ботнета, пишет xakep.ru.

 
 

Просканировав интернет, специалисты пришли к неутешительному выводу: зная всего пять комбинаций логина и пароля можно взломать множество камер, DVR-систем, роутеров, стиральных машин и так далее. Это комбинации:

  • support/support;
  • admin/admin;
  • admin/0000;
  • user/user;
  • root/12345.

Данный список можно расширить и другими «популярными» учетными данными по умолчанию, как и поступили разработчики Mirai. Напомню, что в коде малвари закодированы 62 комбинации логинов и паролей, и этот список используют и активно дополняют все известные на сегодня IoT-вредоносы.

Исследование, представленное «Лабораторией Касперского», перекликается с отчетом Positive Technologies. Специалисты пишут, что количество «умных» и потенциально уязвимых устройств продолжает расти, и пропорционально этому росту увеличивается интерес злоумышленников к данной области. Так, по данным на май 2017 года в коллекции «Лаборатории Касперского» находилось несколько тысяч различных образцов вредоносного ПО для «умных» устройств, причем около половины из них были добавлены в 2017 году.

 

 

Одной из основных проблем интернета вещей является не только халатное отношение пользователей к собственной безопасности, но и тот факт, что производители тоже мало тревожатся о защите своих устройств и их будущих владельцев. В лучшем случае, производители выпускают обновления ПО для своих устройств с опозданием (по данным Positive Technologies, в среднем девайсы остаются уязвимыми 3-4 года) . В худшем и наиболее частом случае — прошивка не обновляется вовсе. Во многих устройствах попросту не предусмотрена возможность установки обновлений.

Еще одной проблемой можно назвать сервисы, подобные Shodan, Censys и ZoomEye, с помощью которых злоумышленники с легкостью обнаруживают все новые уязвимые устройства. Так, при помощи Shodan исследователи Positive Technologies идентифицировали миллионы уязвимых роутеров и обнаружили множество открытых портов (см. ниже).

 

 

 

Эксперты «Лаборатории Касперского» также отмечают, что значительная часть «умных» устройств «светит» наружу портами Telnet и SSH. Когда исследователи настроили несколько ловушек, которые имитировали различные устройства под управлением ОС Linux, за сутки было зарегистрировано несколько десятков тысяч обращений с уникальных IP-адресов.  В большинстве зарегистрированных случаев использовался протокол telnet (85%), остальная часть пришлась на долю SSH (15%).

В атаках на ханипоты участвовали самые разные устройства: более 63% удалось определить, как DVR-сервисы или IP-камеры, еще около 20% — как различные сетевые устройства, маршрутизаторы практически всех основных производителей. 1% пришелся на Wi-Fi-репитеры и прочее сетевое оборудование, TV-приставки, IP-телефонию, выходные ноды Tor, принтеры, устройства «умного дома». Еще около 20% устройств однозначно опознать не удалось.

 

Специалисты обеих компаний в очередной раз рекомендует менять пароли по умолчанию, своевременно обновлять ПО (если такая возможность есть),а также отключать неиспользуемые порты и сервисы (Telnet, SSH, FTP и так далее).

Xiaomi навяжет криптокошелёк пользователям своих смартфонов

Xiaomi без лишнего шума подписала соглашение о предустановке новых приложений на свои смартфоны. Начиная с 2026 года компания будет выпускать устройства с криптокошельком и приложением от Sei Labs. Формально — это «глобальное партнёрство по продвижению блокчейна», по факту — ещё один нежелательный софт (bloatware) на новых смартфонах.

Приложение связано с Sei — блокчейном первого уровня, заточенным под торговлю цифровыми активами.

Оно будет предустанавливаться на все новые смартфоны Xiaomi, продаваемые за пределами материкового Китая и США. А это огромный объём: Xiaomi занимает третье место на мировом рынке смартфонов после Apple и Samsung, контролируя более 13% рынка — около 160 млн устройств в год.

Само приложение позиционируется как криптокошелёк и «входная точка» в Web3. По задумке Sei, пользователи смогут отправлять переводы, работать с децентрализованными приложениями и пользоваться другими блокчейн-сервисами без установки дополнительного софта.

На этом планы не заканчиваются. Sei Labs хочет расширить сотрудничество и на розничную инфраструктуру Xiaomi. Компания рассчитывает запустить приём стейблкоинов в более чем 20 тысячах фирменных магазинов — сначала в Гонконге и ряде стран ЕС. В перспективе покупатели смогут расплачиваться за устройства Xiaomi, например, в USDC, а транзакции будут проходить через блокчейн Sei.

В официальном комментарии для CoinDesk Sei заявила, что партнёрство откроет криптовалюты для миллионов людей, особенно в регионах, где Xiaomi доминирует. Например, в Греции компания занимает почти 37% рынка смартфонов, а в Индии — около 24%.

Но если посмотреть на ситуацию глазами обычного пользователя, всё выглядит куда менее вдохновляюще. Для большинства это просто ещё одно предустановленное приложение, которое никто не просил.

Блоатвар давно остаётся болезненной темой для владельцев смартфонов Xiaomi. Несколько лет назад ситуация была особенно тяжёлой: устройства поставлялись с массой лишних приложений, которыми юзеры никогда не пользовались. Со временем компания стала действовать осторожнее и прозрачнее, но новая инициатива с криптокошельком выглядит шагом назад.

Предустанавливать криптоприложения, о которых пользователь может даже не знать и которыми не собирается пользоваться, — решение, мягко говоря, спорное. Особенно на фоне того, что далеко не все готовы видеть Web3 и блокчейн прямо «из коробки» на своём смартфоне.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru