Google увеличила сумму вознаграждения за эксплойты для TrustZone

Google увеличила сумму вознаграждения за эксплойты для TrustZone

Google увеличила сумму вознаграждения за эксплойты для TrustZone

На этой неделе Google объявила о том, что собирается повысить сумму вознаграждений за найденные эксплойты для TrustZone или Verified Boot. В настоящее время компания готова заплатить за них до 200 000 долларов, и до 150 000 долларов за эксплойты для ядра.

Вознаграждения выплачиваются в рамках программы Android Security Rewards. За два года существования программы Google выплатила исследователям более 1,5 миллиона долларов, а в дальнейшем планирует выплатить еще больше.

За последние 12 месяцев компания получила более 450 квалификационных отчетов об уязвимостях от участвующих в программе экспертов.

К сожалению, ни один из отчетов, полученных за двухлетний период, не включал цепочку эксплойтов, способных привести к компрометации TrustZone или Verified Boot. За это компания Google обещает самую высокую сумму вознаграждения.

Учитывая это, интернет-гигант решил заинтересовать исследователей значительным увеличением суммы вознаграждения. Таким образом, вознаграждения за цепочку эксплойтов или эксплойт, приводящий к компрометации TrustZone или Verified Boot, были увеличены с 50 000 до 200 000 долларов, а за эксплойт, способный скомпрометировать ядро, сумму увеличили с 30 000 до 150 000 долларов.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru