Уязвимость в Linux позволяет sudo-пользователям получить привилегии root

Уязвимость в Linux позволяет sudo-пользователям получить привилегии root

Уязвимость в Linux позволяет sudo-пользователям получить привилегии root

Уязвимость, существующая из-за того, как Sudo обрабатывают tty-информацию, приводит к тому, что пользователь может получит привилегии root и перезаписать любой файл в системах с поддержкой SELinux.

Брешь получила идентификатор CVE-2017-1000367 и была обнаружена Qualys Security в Sudo get_process_ttyname() для Linux. Проблема заключается в том, как Sudo парсит информацию tty из файла состояния процесса в файловой системе proc.

Уязвимость может быть использована локальным пользователем с привилегиями для выполнения команд через Sudo и привести к тому, что пользователь повысит свои привилегии до root. Брешь получила высокую степень риска.

В своем сообщении Qualys Security объясняет, что функция get_process_ttyname() открывает «/proc/[pid]/stat» (man proc) и считывает номер устройства tty из поля 7 (tty_nr). Хотя эти поля разделены пробелами, поле 2 (comm, имя файла команды) может содержать пробелы.

Таким образом, пользователи в системах с поддержкой SELinux могут повысить свои привилегии и перезаписать любой файл в файловой системе, в том числе корневые файлы, с выводом команды.

Чтобы успешно использовать эту проблему, пользователю пришлось бы выбрать номер несуществующего устройства в разделе «/dev». Поскольку Sudo выполняет поиск в первой части /dev, и если терминал не найден в каталоге /dev/pts, пользователь может выделить псевдотерминал и создать символическую ссылку на вновь созданное устройство, об этом говорится в сообщении.

Затем злоумышленник использует этот файл в качестве стандартного ввода, вывода. Если символическая ссылка заменена другим файлом перед тем, как Sudo откроет его, это позволит перезаписывать произвольные файлы.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru