Вредонос отправляет украденные файлы cookies на поддельный WordPressAPI

Вредонос отправляет украденные файлы cookies на поддельный WordPressAPI

Вредонос отправляет украденные файлы cookies на поддельный WordPressAPI

Сайт, максирующийся под основной домен WordPress, недавно был использован для кражи пользовательских файлов cookies и перехвата сессий, предупреждают исследователи безопасности Sucuri.

Вредоносным доменом является code.wordprssapi[.]com, он пытается маскироваться под легитимный сайт code.wordpressapi[.]com. Незначительная опечатка позволяет убедить веб-мастеров и администраторов сайтов в том, что домен является официальным.

Согласно Sucuri, поддельный домен WordPrssAPI был замечен в недавних атаках, где вредоносная программа собирала cookies-файлы пользователей. Вредоносный скрипт может работать незамеченным за счет того, что создается впечатление, что он работает с официальным доменом WordPress.

Злонамеренный скрипт убеждается, что те или иные cookies принадлежат определенному пользователю, а затем отправляет их на поддельный домен code.wordprssapi[.]com. Эти файлы cookies позволяют злоумышленнику выдавать себя за другого пользователя и выполнять различные действия от его имени. Этот тип атаки может быть очень опасным, если злоумышленнику удастся заполучить cookies администратора веб-сайта.

«Такой тип атак не очень распространен, их сложно осуществить из-за сильной привязки ко времени. Большинство движков, включая WordPress, автоматически выходят из системы после определенного периода бездействия» - отмечает Sucuri.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru