Cisco обнаружила критическую уязвимость в промышленных маршрутизаторах

Cisco обнаружила критическую уязвимость в промышленных маршрутизаторах

Cisco обнаружила критическую уязвимость в промышленных маршрутизаторах

В среду Cisco сообщила, что некоторые из ее промышленных маршрутизаторов имеют критическую уязвимость удаленного выполнения кода в среде IOx.

Брешь, известная под идентификатором CVE-2017-3853, влияет на процесс Data-in-Motion (DMo) IOx и вызвана отсутствием надлежащей проверки. Удаленный, не прошедший проверку злоумышленник может использовать эту уязвимость для переполнения стека путем отправки специально созданных пакетов, которые перенаправляются для оценки в процесс DMo.

Успешная эксплуатация бреши может позволить злоумышленнику выполнить произвольный код с привилегиями root в виртуальной машине, запущенной на уязвимом устройстве. Однако Cisco объяснила, что сам маршрутизатор уязвимость не затрагивает.

В список затронутых продуктов вошли маршрутизаторы IR809 и IR829, с запущенными версиями IOx 1.0.0.0 и 1.1.0.0. Пользователи могут узнать, какая версия установлена на их устройствах через интерфейс IOx Local Manager.

Недостаток был исправлен с выпуском IOx 1.2.4.2, а Cisco заявила, что атаки, использующие эту уязвимость, до сих пор не встречались.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru