WordPress будет требовать от хостеров поддержку HTTPS

WordPress будет требовать от хостеров поддержку HTTPS

WordPress будет требовать от хостеров поддержку HTTPS

Для того чтобы повысить безопасность и конфиденциальность своих пользователей, новые функции WordPress потребуют от хостеров поддержку HTTPS. С начала 2017 года WordPress будет поддерживать только тех хостинг-партнеров, которые предоставляют SSL-сертификат (Secure Sockets Layer) по умолчанию. Популярная система управления контентом (CMS) будет оценивать использование SSL и включать соответствующие функции только в том случае, если технология безопасности доступна.

Основной причиной принятия такого решения послужила идея о том, что зашифрованный протокол приведет к повышению общей безопасности в Интернете для всех людей. Крупные компании уже объявили о планах полного перехода на HTTPS, например, Google, которые уже в течение нескольких лет выступают за улучшение безопасности в интернете. 

В прошлом году Google заявили, что будут отдавать приоритет в выдаче страницам, которые используют HTTPS вместо HTTP. С того времени компания приступила к мониторингу использования HTTPS на ста самых популярных сайтов в интернете. WordPress поддерживали шифрование для сайтов, использующих поддомены WordPress.com на протяжении нескольких лет. В апреле WordPress объявили о том, что будут предлагать бесплатный HTTPS доменам, находящимся в их хост-зоне, включая блоги и сайты.

Требуя, чтобы все хостеры имели HTTPS, WordPress гарантирует, что и клиенты и пользователи смогут ощутить все преимущества безопасного протокола. В течение 2017 года CMS будет анализировать влияние SSL на конкретные функции, например, на API-аутентификацию.

«Так же, как JavaScript и более современные версии PHP имеют решающее значение для производительности и пользовательского опыта, SSL будет следующим шагом для пользователей» - говорит создать WordPress Мэтт (Matt Mullenweg).

По словам Малленвега, улучшение производительности в PHP7 настолько существенно, что WordPress рассмотрит вопрос о том, чтобы требовать от хостеров установки этой версии. Тем не менее, никакого официального решения по этому вопросу не было объявлено.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru