Эксперты предупреждают, журналы вызовов iPhone синхронизируются с iCloud

Эксперты предупреждают, журналы вызовов iPhone синхронизируются с iCloud

Эксперты предупреждают, журналы вызовов iPhone синхронизируются с iCloud

Журнал всех телефонных звонков устройств iPhone, работающих под управлением ОС iOS 8 и выше могут быть автоматически синхронизированы с iCloud. Elcomsoft предупреждают о том, что такой подход может быть опасен тем, что третьи лица могут получить доступ к этой информации.

Олег Афонин из Elcomsoft объясняет, что при включенном iCloud журналы вызовов iPhone будут синхронизировать независимо от того, хочет этого пользователь или нет. Более того, сами Apple и третьи стороны, имеющие доступ к соответствующим учетным данным могут при желании извлечь эту информацию.

Здесь также стоит учитывать, что вся информация, хранимая в iCloud доступна для сотрудников правоохранительных органов по запросу, в отличие от информации, хранимой на самом устройстве.

Из истории разногласия Apple и ФБР мы поняли, что данные на устройствах под управлением iOS 8 и выше хорошо защищены специальным ключом, привязанным к паролю пользователя. К сожалению, этого нельзя сказать о данных, хранящихся в облаке. По мнению Афонина, система iCloud является просто подарком для правоохранительных органов, так как позволяет им получить информацию, которую они не смогли бы получить, если бы она хранилась только на устройстве.

Для пользователей это довольно неутешительная информация, так как если, например, два человека пользуются одним и тем же Apple ID, они смогут видеть журналы вызовов друг друга и при желании удалять их.

По словам Elcomsoft, единственный способ защититься от этого - отключить функциональные возможности iCloud Drive на iPhone.

Критическая уязвимость в telnetd жила почти 10 лет и давала root-доступ

Исследователь по информационной безопасности Саймон Йозефссон обнаружил критическую уязвимость в компоненте telnetd, входящем в состав GNU InetUtils. Брешь незаметно существовала почти десять лет — с мая 2015 года — и позволяла удалённо входить в систему без аутентификации, сразу под пользователем root.

Проблема затрагивает все версии GNU InetUtils с 1.9.3 по 2.7 включительно. По сути, любой злоумышленник при определённых условиях мог получить полный контроль над системой, даже не зная пароля.

Как поясняет Йозефссон, сервер telnetd запускает системную утилиту /usr/bin/login, обычно от имени root, и передаёт ей имя пользователя. В уязвимой реализации это имя можно получить из переменной окружения, переданной клиентом.

Если клиент подсовывает значение -f root и подключается к серверу с опцией telnet -a (режим автологина), происходит следующее:

  • telnetd передаёт значение переменной окружения USER напрямую в login(1);
  • никакой проверки или экранирования не выполняется;
  • login(1) воспринимает -f root как служебный параметр;
  • а параметр -f означает вход без проверки пароля.

В итоге сервер автоматически аутентифицирует подключение как root — полностью обходя процесс валидации.

Обычное подключение по telnet не позволяет указать имя пользователя в таком виде. Однако в режиме автологина (-a) имя пользователя берётся не из командной строки, а именно из переменной окружения USER.

Именно здесь и кроется корень проблемы: telnetd доверял содержимому USER без какой-либо валидации. Достаточно было установить переменную окружения в значение -f root, и система сама открывала дверь.

Йозефссон показал рабочий пример атаки на системе Trisquel GNU/Linux 11, где после одной команды пользователь моментально получал root-доступ.

Как выяснилось, уязвимость появилась в коммите от 19 марта 2015 года и попала в релиз GNU InetUtils 1.9.3 от 12 мая того же года. Изначально изменение задумывалось как исправление проблемы с автологином в средах с Kerberos — разработчики добавили передачу имени пользователя через переменную окружения, но забыли проверить её содержимое.

Саймон Йозефссон рекомендует как можно скорее ограничить сетевой доступ к telnet-порту только для доверенных клиентов; установить патч или обновиться до версии GNU InetUtils, в которой уязвимости нет;  в идеале — ещё раз задуматься, нужен ли telnet в инфраструктуре вообще.

Напомним, в этом месяце мы сообщали об опасной уязвимости в GNU Wget2, которая позволяет удалённо перезаписывать файлы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru