Google перестала доверять сертификатам WoSign и StartCom

Google перестала доверять сертификатам WoSign и StartCom

Google перестала доверять сертификатам WoSign и StartCom

В понедельник Google объявили о том, что они более не доверяют сертификатам от WoSign и StartCom из-за их неспособности поддерживать высокие стандарты, ожидаемые от них центрами сертификации.

Google присоединяется к компаниям Apple и Mozilla, они также приняли решение об отзыве доверия к сертификатам WoSign и StartCom. Это решение было принято после того, как китайский центр сертификации и его дочерняя компания были вовлечены во множество инцидентов с января 2015 года. Вышеупомянутые компании в основном недовольны тем, что сертификаты были сделаны задним числом для обхода ограничений, а также тем, что WoSign умолчали о приобретении дочерней компании StartCom.

«Мы пришли к выводу, что все инциденты, в которые был вовлечен этот центр сертификации, указывают на несоответствующий подход к безопасности и на невыполнение обязанностей, которые предъявляются к публичным центрам сертификации» - говорит сотрудник Google Эндрю Уолли.

Chrome версии 56 уже не будет доверять сертификатам WoSign и StartCom, выпущенным после 21 октября. Однако сертификатам, выпущенным ранее, которые не имеют нареканий и используются на определенных доменах, браузер все еще будет доверять во избежание различного рода конфликтов.

«С каждым выпуском новых версий Chrome мы будем исключать сертификаты этого центра из доверенных. Это сделано для того, чтобы у сайтов было время перейти на другие сертификаты» - объяснил Уолли.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В России появится юридическое определение дипфейка

Депутат Госдумы Антон Немкин заявил о необходимости закрепить на законодательном уровне понятие дипфейка. Без чёткого определения, по его словам, невозможно эффективно регулировать эту технологию и пресекать её противоправное использование.

Как сообщил депутат в интервью РИА Новости, юридическое определение станет первым шагом к выстраиванию правового регулирования в этой сфере. Впоследствии, считает он, потребуются и дополнительные меры.

В настоящее время, как отметил Немкин, к тем, кто применяет дипфейки в незаконных целях, можно применить лишь статьи, касающиеся распространения заведомо ложной информации. Однако этого недостаточно, и нужны новые законодательные инициативы.

По словам депутата, технология дипфейк уже активно используется мошенниками. «Например, всё чаще фиксируются случаи взлома личных аккаунтов в мессенджерах и рассылки голосовых сообщений или "кружочков" от имени владельца. С помощью ИИ злоумышленники подделывают голос и мимику, создавая реалистичные видео, на которых якобы изображены знакомые люди», — пояснил он.

Такие материалы вызывают доверие у жертв и позволяют мошенникам убеждать людей переводить деньги, брать кредиты или переходить по вредоносным ссылкам. По оценке Немкина, в ближайшие полгода злоумышленники начнут использовать эти инструменты массово.

По мнению экспертов, уже в 2025 году с дипфейк-атаками может столкнуться каждый второй житель России. Мы разбирали наиболее распространённые схемы, которые уже используют злоумышленники или которые представляют наибольший риск в будущем.

Антон Немкин также подчеркнул необходимость развития и популяризации сервисов по выявлению дипфейков, в том числе ориентированных на массового пользователя. Кроме того, по его мнению, как минимум крупные цифровые платформы должны маркировать контент, созданный с помощью нейросетей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru