Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Последний вариант печально известного семейства вымогателей Cerber был замечен в нескольких кампаниях по распространению вредоносных программ, заявляют исследователи в области безопасности.

Версия Cerber 4.0 возникла в начале октября и уже стала довольно популярна среди киберпреступников. Три самых топовых на данный момент наборов эксплоитов: RIG, Neutrino и Magnitude используют именно Cerber 4.0.

Версия 4.0 была выпущена спустя месяц после выхода Cerber 3.0 и использует случайно сгенерированное расширение для зашифрованных файлов. Предыдущие версии использовали .cerber3, .cerber2 и .cerber. Также изменился формат записки с требованием выкупа – ранее был HTML, а в новой версии стал HTA.

Эксперты из Trend Micro связывают растущую популярность и востребованность Cerber с тем, что он очень быстро получает обновления. Это повышает его популярность среди наборов эксплоитов.

Совсем недавно Cerber 4.0 был замечен во вредоносной кампании под названием PseudoDarkleech. Сначала в этой кампании использовались вредоносы CrypMIC и CryptXXX, а первого октября злоумышленники перешли на использование Cerber 4.0.

Кроме того, еще одна вредоносная кампания, использовавшая поддельную рекламу тематики казино, 4-го октября также переключилась на Cerber 4.0.

Подпишитесь на новости

Ошибка в Signal могла оставлять микрофон активным после завершения звонка

Нажать кнопку «завершить звонок» и действительно закончить разговор — иногда разные вещи. В библиотеке RingRTC, которую Signal использует для звонков, обнаружили уязвимость: собеседник мог перегрузить очередь событий и помешать корректному отключению аудио, а потенциально и видео.

Проблема описана как CVE-2026-113380. Она затрагивает RingRTC до версии 2.72.0; в списке изменений разработчики указали исправление полного завершения звонков в пограничных ситуациях.

Причина связана с очередью событий механизма управления звонком. Если участник разговора переполняет её запросами, команда завершения может не обработаться должным образом. В результате пользователь способен считать разговор законченным, хотя передача звука ещё продолжается.

Тем не менее утверждать, что любой посторонний может незаметно включить микрофон произвольного пользователя Signal, оснований нет.

Опубликованная демонстрация концепции моделирует переполнение очереди. Сама по себе она не доказывает полноценную атаку на готовое приложение. Точные версии Signal с исправлением для каждой платформы в исходной публикации также не установлены.

Пользователям стоит обновить мобильное и настольное приложения. Шифрование защищает содержание разговора при передаче, но корректно положить трубку программа тоже должна уметь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru