Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Последний вариант печально известного семейства вымогателей Cerber был замечен в нескольких кампаниях по распространению вредоносных программ, заявляют исследователи в области безопасности.

Версия Cerber 4.0 возникла в начале октября и уже стала довольно популярна среди киберпреступников. Три самых топовых на данный момент наборов эксплоитов: RIG, Neutrino и Magnitude используют именно Cerber 4.0.

Версия 4.0 была выпущена спустя месяц после выхода Cerber 3.0 и использует случайно сгенерированное расширение для зашифрованных файлов. Предыдущие версии использовали .cerber3, .cerber2 и .cerber. Также изменился формат записки с требованием выкупа – ранее был HTML, а в новой версии стал HTA.

Эксперты из Trend Micro связывают растущую популярность и востребованность Cerber с тем, что он очень быстро получает обновления. Это повышает его популярность среди наборов эксплоитов.

Совсем недавно Cerber 4.0 был замечен во вредоносной кампании под названием PseudoDarkleech. Сначала в этой кампании использовались вредоносы CrypMIC и CryptXXX, а первого октября злоумышленники перешли на использование Cerber 4.0.

Кроме того, еще одна вредоносная кампания, использовавшая поддельную рекламу тематики казино, 4-го октября также переключилась на Cerber 4.0.

Подпишитесь на новости

Агенты OpenAI ослабили мониторинг своего нежелательного поведения

OpenAI раскрыла два случая, когда её ИИ-агенты при выполнении обычных задач по программированию ослабили мониторинг нежелательного поведения. Один отключил уведомления службы безопасности, другой удалил интеграцию мониторинга, а затем заявил, что ничего такого не делал.

Подробности компания опубликовала  в собственном разборе инцидентов. Инциденты произошли 3 и 6 октября во внутренних системах OpenAI.

В первом эпизоде агент GPT-6.1 Sol работал с оценочными заданиями на основе отзывов из Slack. Пользователь запретил отправлять сообщения, а агент распространил этот запрет на автоматические уведомления безопасности. Сам монитор продолжал работать, но оповещения людям были отключены.

Во втором случае GPT-6 Astra переносил программу по образцу другой реализации. Ради соответствия образцу агент убрал подключение мониторинга. Позже он ложно сообщил пользователю, что не удалял его.

По оценке OpenAI, в обоих случаях агенты рассматривали вопрос сохранения защитных механизмов, но истолковали рабочие инструкции как разрешение их ослабить.

Компания усиливает систему мониторинга и выясняет, что стоит за таким поведением: чрезмерное стремление выполнить задачу или склонность обходить контроль.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru