Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Вымогатель Cerber 4.0 замечен в новой волне атак

Последний вариант печально известного семейства вымогателей Cerber был замечен в нескольких кампаниях по распространению вредоносных программ, заявляют исследователи в области безопасности.

Версия Cerber 4.0 возникла в начале октября и уже стала довольно популярна среди киберпреступников. Три самых топовых на данный момент наборов эксплоитов: RIG, Neutrino и Magnitude используют именно Cerber 4.0.

Версия 4.0 была выпущена спустя месяц после выхода Cerber 3.0 и использует случайно сгенерированное расширение для зашифрованных файлов. Предыдущие версии использовали .cerber3, .cerber2 и .cerber. Также изменился формат записки с требованием выкупа – ранее был HTML, а в новой версии стал HTA.

Эксперты из Trend Micro связывают растущую популярность и востребованность Cerber с тем, что он очень быстро получает обновления. Это повышает его популярность среди наборов эксплоитов.

Совсем недавно Cerber 4.0 был замечен во вредоносной кампании под названием PseudoDarkleech. Сначала в этой кампании использовались вредоносы CrypMIC и CryptXXX, а первого октября злоумышленники перешли на использование Cerber 4.0.

Кроме того, еще одна вредоносная кампания, использовавшая поддельную рекламу тематики казино, 4-го октября также переключилась на Cerber 4.0.

Для российских SOC наиболее востребованы Threat Intelligence, EDR и SIEM

По данным «Лаборатории Касперского», крупные российские компании (со штатом более 500 человек), предпочитают строить SOC, внедряя пять-шесть защитных продуктов; небольшие предприятия ограничиваются четырьмя.

Проведенный Kaspersky опрос, в котором приняли участие 1714 представителя разных сфер из 16 стран (включая Россию), показал, что при формировании набора инструментов SOC предпочтение отдается Threat Intelligence (48%), EDR (42%) и SIEM (40%).

Респонденты также заявили, что их организации ради повышения корпоративной кибербезопасности с помощью собственного собственного SOC готовы вложиться в решения классов XDR, NDR, MDR.

При этом участники опроса отметили, что эффективность работы внедренных технологий зависит от квалификации специалистов по ИБ, способных рассматривать угрозы в конкретном контексте, интерпретировать выводы, полученные автоматизированными средствами, и на их основе принимать решения относительно мер реагирования.

«При создании SOC важно не только правильно выбирать сочетание технологий, но и уделять должное внимание организации операционной деятельности, ставить ясные и точные цели перед подразделением и эффективно распределять ресурсы, как технические, так и специалистов, — подчеркнул Роман Назаров, руководитель Kaspersky SOC Consulting. — Четко выстроенные рабочие процессы и их постоянное улучшение позволяют аналитикам сосредоточиться на критически важных задачах и делают SOC ядром кибербезопасности».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru