Новый троянец Trojan.sysscan распространяется посредством RDP-брутфорса

Новый троянец Trojan.sysscan распространяется посредством RDP-брутфорса

Новый троянец Trojan.sysscan распространяется посредством RDP-брутфорса

Исследователи из компании Guardicore описали новое семейство малвари, получившее имя Trojan.sysscan. Троян удалось обнаружить, когда он атаковал сервер-ловушку компании, не подозревая, что все действия тщательно протоколируются.

Эксперты пишут, что малварь сканирует интернет и атакует плохо настроенные серверы, отыскивая открытые RDP-порты. Если таковые обнаруживаются, троян брутфорсом перебирает наиболее распространенные комбинации логинов и паролей, надеясь подобрать «ключи» к системе. Так как плохо настроенные RDP-серверы зачастую принадлежат компаниями среднего и крупного бизнеса, можно сказать, что авторы малвари создавали Trojan.sysscan с прицелом на корпоративный сектор.

Trojan.sysscan написан на Delphi и его основная функциональность – это хищение паролей локальных приложений, будь то браузеры, БД или PoS-программы. Исследователи отмечают, что отдельный интерес для вредоноса представляют учетные данные от банковских аккаунтов, игорных сайтов и ресурсов налоговой службы. Также Trojan.sysscan ворует браузерные куки, пишет xakep.ru.

После компрометации системы вредонос создает скрытый аккаунт администратора, чтобы закрепиться на зараженной машине и убедиться, что RDP будет всегда открыт для будущих соединений. Кроме того, малварь умеет определять, когда она запущена в песочнице или на виртуальной машине. Впрочем, даже обнаружив, что находится в необычном окружении, Trojan.sysscan все равно продолжает работать, ничего по этому поводу не предпринимая.

 

Малварь ищет виртуальные машины и песочницы

 

Собранные данные вредонос передает на управляющий сервер, посредством незащищенных HTTP-запросов. Если передача не удалась, атакующие вручную проникают на зараженную машину через RDP и скачивают похищенную информацию. По данным экспертов, в данный момента авторы вредоноса используют всего два основных IP-адреса: принадлежащий ОАЭ адрес 85.93.5.43 для хранения данных и принадлежащий испанскому хостеру 144.76.137.166 для сканирования сети на предмет открытых RDP-портов.

Стоит отметить, что о проблемах настройки RDP недавно писал и известный ИБ-эксперт Фабиан Восар. В своем твиттере он процитировал другого исследователя, который предупреждает, что всем стоит внимательнее относиться к настройкам RDP, так как в последнее время появляется всё больше сообщений о том, что через RDP орудуют шифровальщики.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru