Cisco выпустили исправление уязвимости WebEx

Cisco выпустили исправление уязвимости WebEx

Cisco выпустили исправление уязвимости WebEx

Cisco настоятельно рекомендует администраторам установить патч, исправляющий критическую уязвимость в WebEx. Эта уязвимость (CVE-2016-1482) может позволить злоумышленникам удаленно выполнить произвольные команды на серверах WebEx.

«Уязвимость в Cisco WebEx Meetings Server может позволить неавторизованному, удаленному злоумышленнику обойти ограничения безопасности на хосте, расположенном в DMZ и ввести произвольные команды на целевой системе» - пишет Cisco в своем сообщении.

«Используя эту уязвимость, злоумышленник может ввести произвольные команды с повышенными привилегиями в существующие скрипты приложений, запущенные на целевом устройстве».

Атака, позволяющая вызвать отказ в обслуживании затрагивает Web Security Appliance, WebEx server, IOS XE software и системы маршрутизации. Еще одна уязвимость WebEx, высокой степени опасности, происходит благодаря неправильной проверке учетных записей пользователей.

«Неавторизованный, удаленный злоумышленник, постоянно пытаясь получить доступ к целевому устройству, может вызвать отказ в обслуживании» - добавляют в Cisco.

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru