Шифровальщик CryptXXX теперь распространяется через email

Шифровальщик CryptXXX теперь распространяется через email

Шифровальщик CryptXXX теперь распространяется через email

Один из самых популярных нынче шифровальщиков CryptXXX теперь использует спам-письма для распространения, предупреждают исследователи Proofpoint.

Ранее этот вид вымогателя распространялся, используя только связки эксплоитов. Когда CryptXXX был впервые замечен, он загружался на компьютер пользователя с помощью связки эксплоитов Angler, но вскоре злоумышленники перешли на новый комплект – Neutrino, в то время как Angler исчез из поля зрения. Однако в период с апреля по июнь активность комплектов эксплоитов снизилась на 96% и злоумышленники переключились на другие векторы атак.

На прошлой неделе была замечена первая кампания по распространению CryptXXX через email. Согласно исследователям Proofpoint, письма содержат вложения в виде документов, содержащих вредоносные макросы. При открытии такого документа на компьютер пользователя загружался и устанавливался вымогатель CryptXXX.

По аналогии с другими спам-кампаниями, злоумышленники полагались на социальную инженерию, чтобы заставить пользователей включить макросы во вредоносном документе. В теме письма указывалось «Security Breach - Security Report #123456789», а вложенные документы имели имена «info12.doc» или «i_nf012.doc». Цифры в теме письма и имена вложений генерировались случайным образом.

Исследователи Proofpoint сообщают, что вредоносная кампания получилась некрупной – были отправлены всего несколько тысяч писем. По мнению исследователей, это могло бы быть просто испытанием нового механизма распространения, а это значит, что большие по масштабам кампании могут ждать еще впереди.

Специалисты по безопасности утверждают, что CryptXXX находится в активной разработке. По их мнению, разработка может быть разделена на две ветви, одна их которых уже достигла версии 5.001, а вторая еще не была проанализирована.

В последние месяцы шифровальщик получил несколько нововведений, одним из которых является возможность добавления разных расширений к зашифрованным файлам: .Crypz и .Cryp1. На данный момент, исследователи обнаружили, что пользователи, пострадавшие от этих версий могут получить ключи дешифрования для своих файлов бесплатно.

CryptXXX удалось быстро занять свое место из-за его эффективного механизма распространения. Для специалистов не стало неожиданностью, что злоумышленники пробуют новые векторы. Насколько удачны будут эти векторы нам лишь предстоит увидеть.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru