Создатели TeslaCrypt закрыли проект и опубликовали master-ключ

Создатели TeslaCrypt закрыли проект и опубликовали master-ключ

Создатели TeslaCrypt закрыли проект и опубликовали master-ключ

Издание Bleeping Computer сообщает о том, что создатели знаменитого трояна TeslaCrypt, который зашифровывал файлы на атакованных машинах, опубликовали мастер-ключ для разблокировки и закрыли проект. Изначально TeslaCrypt атаковал главным образом геймером — троян выбирал своими целями файлы, ассоциируемые с рядом популярных онлайн-игр.

Жертве демонстрировалась ссылка на сайт для приема оплаты для разблокировки — злоумышленники требовали несколько сотен долларов. Распространение вируса происходило с помощью скомпрометированных веб-сайтов. Кроме того, зловред входил в состав популярных эксплоит-паков Nuclear, Sweet Orange и Angler.

По сообщению журналистов Bleeping Computer, впервые снижение активности трояна было замечено ИБ-исследователями из компании Eset. Один из них решил попытать удачу и связался с разработчиком TeslaCrypt через чат поддержки на сайте для приема оплаты, попросив опубликовать мастер-ключ для разблокировки. К своему удивлению, он получит положительный ответ, и вскоре ключ действительно был выложен в открытый доступ:





Благодаря этому, исследователь под ником BloodDolly смог обновить популярную утилиту для разблокировки TeslaDecoder — теперь инструмент может расшифровывать файлы, заблокированные зловредом версии 3.0 и 4.0. Это значит, что все жертвы TeslaCrypt, на компьютерах которых были зашифрованы файлы расширений .xxx, .ttt, .micro, .mp3, а также файлы без расширений, смогут бесплатно их расшифровать. Свой разблокировщик создали и специалисты Eset, передает habrahabr.ru.

Место TeslaCrypt должен занять еще один троян-шифровальщик CryptXXX. По данным исследователей, уже сейчас замечены случаи, когда сайты ранее распространявшие TeslaCrypt теперь устанавливают на компьютеры пользователей CryptXXX.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru