Лаборатория Касперского поможет бесплатно расшифровать файлы

Лаборатория Касперского поможет бесплатно расшифровать файлы

Лаборатория Касперского поможет бесплатно расшифровать файлы

Стремясь оградить пользователей от вреда, причиняемого программами-шифровальщиками, «Лаборатория Касперского» разработала бесплатную утилиту, возвращающую доступ к файлам, пострадавшим от зловреда CryptXXX. Расшифровать ценные файлы с помощью этой технологии можно в том случае, если у пользователя осталась (например, на внешнем носителе) оригинальная версия хотя бы одного файла из числа тех, что были «обработаны» CryptXXX.

Скачать утилиту, получившую название Kaspersky RannohDecryptor, можно на сайте «Лаборатории Касперского».

 

Интерфейс утилиты Kaspersky RannohDecryptor

 

Шифровальщик-вымогатель CryptXXX атакует пользователей Windows. Зловред распространяется через веб-страницы, содержащие набор эксплойтов Angler. Зашифрованные CryptXXX файлы имеют соответствующее расширение .crypt. В случае столкновения с этой вредоносной программой пользователи получают сообщение о том, что их данные зашифрованы с помощью сильного алгоритма шифрования RSA-4096, и для восстановления доступа к ним они должны заплатить выкуп в биткойнах.   

«В киберпространстве сейчас активно более 30 семейств шифровальщиков-вымогателей, и использовать для борьбы с ними универсальный подход, к сожалению, невозможно. Однако в случае с CryptXXX заявленный в нем устойчивый к декодированию алгоритм шифрования RSA-4096 оказался простым бахвальством со стороны злоумышленников, поэтому вернуть доступ к зараженным файлам можно довольно легко. И поможет в этом пользователям наша бесплатная утилита», – отметил Федор Синицын, старший антивирусный аналитик «Лаборатории Касперского», разработчик утилиты Kaspersky RannohDecryptor.  

Все продукты «Лаборатории Касперского» распознают угрозу как Trojan-Ransom.Win32.CryptXXX, а также детектируют распространяющий ее набор эксплойтов с вердиктами HEUR:Exploit.SWF.Agent.gen, PDM:Exploit.Win32.Generic, HEUR:Exploit.Script.Generic. Пользователям решений «Лаборатории Касперского» заражение шифровальщиком CryptXXX не грозит благодаря технологии автоматической защиты от эксплойтов, реализованной в продуктах компании. Вместе с тем пользователям не стоит пренебрегать созданием резервных копий важных для них файлов, а также следует регулярно обновлять свои операционные системы и браузеры, чтобы закрыть уязвимости, через которые на устройство попадают зловреды.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru