Раскрыты цены на кражу банковских данных и «угон» аккаунтов в соцсетях

Раскрыты цены на кражу банковских данных и «угон» аккаунтов в соцсетях

Раскрыты цены на кражу банковских данных и «угон» аккаунтов в соцсетях

Одной из наиболее дорогих услуг в прейскуранте хакера является кража данных о дебетовой карте и прикрепленном к нему банковском счете. За это на черном рынке злоумышленники просят от $150 до $300. Стоимость же поддельной пластиковой карты для обналичивания колеблется от $10 за карту с магнитной полосой до $20 за карту с чипом.

Если же речь идет об электронном кошельке с прикрепленной к нему кредитной картой, стоимость падает до $15 плюс 10% от баланса карты. Стоимость обналичивания с таких счетов оценивается в 25-30% от суммы перевода.

Такие цифры опубликовала корпорация EMC по результатам исследования, проведенного специалистами подразделения RSA (раньше RSA Security была отдельной компанией, но в 2006 г. она была приобретена EMC за $2,1 млрд).

«Угон» аккаунтов в соцсетях

Одна из самых дешевых услуг — кража логина и пароля от учетной записи в социальной сети. Если у жертвы не менее 500 друзей, его аккаунт оценивается в $7,5. Исследователи не уточнили, как стоимость варьируется в зависимости от количества друзей, пишет cnews.ru

 

 

 

DDoS-атаки

В EMC сообщили, сколько в среднем на черном рынке стоит проведение DDoS-атаки (Distributed Denial of Service — распределенной атаки на сайт, в результате которой он перестает реагировать на запросы пользователей). По данным исследователей, стоимость такой атаки составляет $30 за один час. 

Поддельные документы

Наконец, специалисты RSA также выяснили, сколько стоит купить на черном рынке идентификационные документы. Если этот документ на французском языке, стоимость составит $10, на испанском — $13-15, на итальянском — $10, на английском — $15. В компании не уточнили, о каких именно типах документов идет речь.

Черный рынок

«Черный рынок представляет собой реальный бизнес, основанный на тех же экономических принципах, на основе которых функционирует любая компания», — отметили в EMC.

Исследователи по безопасности добавили, что украденная информация имеет такое свойство, как актуальность. И спустя некоторое время она «портится», что снижает ее ценность практически до нуля. Например, если сразу после взлома информация о кредитных картах продается по цене $50-100 за штуку, то затем, только лишь бы найти покупателя, злоумышленник готов отдать ее за $1. 

Claude стала начальником и уволила сотрудника за опоздания

ИИ-модель Claude управляла реальными сотрудниками магазина в Сан-Франциско и в итоге приняла решение уволить одного из них. Эксперимент провёл исследовательский стартап Andon Labs. Участники проекта работали по настоящим трудовым договорам, а искусственный интеллект выполнял обязанности менеджера.

Поводом для увольнения стали систематические опоздания: сотрудник не пришёл вовремя на 17 из 23 смен, сообщает Time. Даже самый терпеливый алгоритм в какой-то момент перестаёт считать это погрешностью.

Впрочем, полностью самостоятельным решение назвать сложно. Сначала Claude предложила ограничиться официальным предупреждением. К увольнению модель перешла после вмешательства менеджера Andon Labs, который напомнил ей о неоднократных проблемах с работником.

Глава стартапа Лукас Петерссон назвал произошедшее важным этапом развития ИИ и предположил, что со временем всё больше людей будут работать под руководством алгоритмов.

Сам эксперимент, однако, продемонстрировал не только управленческие амбиции Claude, но и её финансовые таланты. За пять месяцев баланс магазина сократился со $100 тыс. до $61,2 тыс. ИИ научился увольнять за опоздания раньше, чем научился не терять почти 39% капитала.

Один из оставшихся сотрудников, Феликс Карсон, назвал работу под началом искусственного интеллекта тошнотворной. Он признался, что продолжает участвовать в проекте лишь потому, что нуждается в заработке.

Эксперимент Andon Labs показывает, что ИИ уже можно поставить между человеком, графиком и трудовым договором. Но вопрос ответственности никуда не исчезает: если алгоритм принимает решение после подсказки живого менеджера, увольняет сотрудника и одновременно ведёт бизнес к убыткам, должность начальника у него есть, а крайним всё равно придётся назначать человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru