Составлен список самых неудачных паролей 2015 года

Составлен список самых неудачных паролей 2015 года

Составлен список самых неудачных паролей 2015 года

Компания SplashData, специализирующаяся в области компьютерной безопасности, составила список самых слабых и неудачных паролей по итогам 2015-го. Антирейтинг основан на более чем двух миллионах ключевых фраз, просочившихся в Интернет за последний год.

Аналитики SplashData отметили тенденцию прошлого года, согласно которой пароли стали длиннее, однако многие из них по-прежнему легко отгадать из-за простой последовательности букв или цифр. Два примера крайне неудачных паролей: "1234567890" и "qwertyuiop", которые можно набрать с помощью верхнего ряда клавиш на обычной клавиатуре с QWERTY-раскладкой, пишет pcworld.com.

Кроме того, в 2015 году многих людей на выбор пароля вдохновила тематика фильма "Звездные войны". Выход в прокат "Эпизода VII: Пробуждение Силы" породил такие неустойчивые ко взлому фразы, как "starwars", "solo" и "princess".

Эксперты призывают быть внимательнее и не использовать один и тот же пароль от почты, интернет-банка и других онлайн-сервисов. Защищенный пароль должен содержать не менее восьми символов, включать цифры и буквы в верхнем и нижнем регистре, а также специальные символы (например, подчеркивания, доллара или процента). Сгенерировать надежную комбинацию помогут менеджеры паролей, такие как 1Password, LastPass или Dashlane.

Еще один способ обезопасность свой аккаунт — подключить двухфакторную авторизацию, которая подразумевает ввод PIN-кода, приходящего в виде СМС на телефон. Функцию усиленной защиты поддерживают, в частности, Gmail, Facebook, "ВКонтакте", Twitter и Microsoft.

Полный список худших паролей 2015 года по версии SplashData выглядит так (в скобках указаны изменения с прошлым годом):

1. 123456 (не изменилось)
2. password (не изменилось)
3. 12345678 (+1)
4. qwerty (+1)
5. 12345 (–2)
6. 123456789 (не изменилось)
7. football (+3)
8. 1234 (–1)
9. 1234567 (+2)
10. baseball (–2)
11. welcome (новый)
12. 1234567890 (новый)
13. abc123 (+1)
14. 111111 (+1)
15. 1qaz2wsx (новый)
16. dragon (–7)
17. master (+2)
18. monkey (–6)
19. letmein (–6)
20. login (новый)
21. princess (новый)
22. qwertyuiop (новый)
23. solo (новый)
24. passw0rd (новый)
25. starwars (новый)

В Google Chrome усложнили кражу cookie — новая защита от угона сессий

Google перевела функцию Device Bound Session Credentials (DBSC) в общую доступность для пользователей Chrome на Windows. Теперь эта защита работает в Chrome 146 и должна заметно осложнить жизнь тем, кто крадёт сессионные cookies, чтобы потом входить в чужие аккаунты без пароля.

Принцип работы DBSC кроется в том, что браузер не просто хранит cookie, а криптографически привязывает сессию к конкретному устройству.

Даже если зловред украдёт cookie из браузера, использовать их на другой машине будет уже гораздо труднее — по сути, они быстро потеряют ценность для атакующего.

Особенно актуально это на фоне популярности так называемых инфостилеров. Такие вредоносные программы собирают с заражённых устройств всё подряд: пароли, данные автозаполнения, токены и, конечно, cookie. Этого бывает достаточно, чтобы злоумышленник зашёл в учётную запись жертвы, даже не зная её пароль. Потом такие данные нередко перепродают другим участникам киберпреступного рынка.

 

DBSC должна ломать именно такой сценарий. На Windows технология опирается на Trusted Platform Module, а на macOS — на Secure Enclave. С их помощью создаётся уникальная пара ключей, причём закрытый ключ не покидает устройство. Когда сайту нужно выдать новую короткоживущую cookie, Chrome должен доказать, что у него есть нужный закрытый ключ. Если ключ не на том устройстве, схема просто не срабатывает.

При этом Google подчёркивает, что технология задумана с упором на конфиденциальность. По данным компании, DBSC не должна превращаться в новый механизм слежки: сайт получает только тот минимум данных, который нужен для подтверждения владения ключом, без передачи постоянных идентификаторов устройства или дополнительных данных аттестации.

Есть и важная оговорка: если устройство не поддерживает безопасное хранение ключей, Chrome не ломает аутентификацию и просто откатывается к обычной схеме работы. То есть пользователи не должны столкнуться с внезапными сбоями входа только потому, что их железо не подходит под новую модель защиты.

Пока публичный запуск ограничен Windows-пользователями Chrome 146, но Google уже подтвердила, что поддержку macOS добавят в одном из следующих релизов. Компания также заявила, что после начала внедрения DBSC уже заметила заметное снижение случаев кражи сессий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru