Google Chrome: безопасность браузера под вопросом

Google Chrome: безопасность браузера под вопросом

Ричард Чапин (Richard Chpin) опубликовал на сайте компании Chapin Information Services результаты проверки функционала менеджера паролей в популярных браузерах. Google Chrome разделил последнее место с safari.

Компания Chapin Information Services (CIS) сообщила Google о критических уязвимостях в браузере Chrome во время бета тестирования приложения. Ни одна их существующих уязвимостей не была устранена в финальной версии браузера.

Среди других проблем, три уязвимости, которые позволяют злоумышленнику получить доступ к сохраненным паролям в браузере без взаимодействия с пользователем:

Отсутствие проверки назначения отправляемых паролей
Отсутствие проверки страниц, запрашиваемых пароли
Невидимые элементы форм могут взаимодействовать с менеджером паролей

Метод, описанный компанией 2 года тому, позволяет эксплуатировать эти уязвимости без выполнения клиентских сценариев. Эти три уязвимости совместно с остальными 17, которые были также обнаружены в механизме управления паролями в Google Chrome, представляют серьезную угрозу личным данным пользователей.

В тестировании принимали участие Opera 9.62, Firefox 3.0.4, Internet explorer 7, Safari 3.2 и Google Chrome 1.0. Самые лучшие результаты показали Opera и Firefox, которые успешно прошли 7 из 21 тесов.

Результаты тестирования доступны по адресу: www.info-svc.com/news/2008/12-12/

Sony: разумные покупатели не могли принять цифровую игру за собственность

Sony попросила американский суд отклонить коллективный иск покупателей PlayStation Store и заявила: разумный пользователь не мог считать, что приобретает цифровую игру в собственность. Иск подали четверо жителей Калифорнии.

Они утверждают, что магазин использует формулировки «купить сейчас» и «подтвердить покупку», хотя на деле предоставляет ограниченную отзывную лицензию.

Сообщение об этом размещено мелким и ничем не выделенным шрифтом.

Истцы ссылаются на закон AB 2426, действующий с января 2025 года. Он запрещает рекламировать цифровые товары словами «купить» и «покупка» без заметного предупреждения о том, что пользователь получает лицензию, а не право собственности.

Первым делом Sony потребовала отправить спор в индивидуальный арбитраж. Пользовательское соглашение PlayStation запрещает коллективные иски, если клиент письменно не отказался от этого условия в течение 30 дней. Никто из четырёх истцов этого не сделал.

На случай, если арбитражный щит не сработает, корпорация подготовила запасной довод под заголовком «Разумные потребители не были бы введены в заблуждение».

Sony заявила, что в цифровую эпоху невозможно всерьёз полагать, будто покупатель становится владельцем игры. В качестве доказательства компания указала, что разные люди могут приобрести Resident Evil Requiem и каждому участнику мультиплеера нужна собственная копия.

Интернет быстро нашёл в этой логике дополнительный контент. Участники Consumer Rights Wiki собрали десятки примеров, где сама Sony говорит об играх, которыми пользователь владеет. Такие формулировки встречаются в инструкциях по обновлению версий, описании Share Play и даже отметках «подтверждённый владелец» у отзывов.

Слушание по ходатайству Sony назначено на 1 октября.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru