Google Chrome: безопасность браузера под вопросом

Google Chrome: безопасность браузера под вопросом

Ричард Чапин (Richard Chpin) опубликовал на сайте компании Chapin Information Services результаты проверки функционала менеджера паролей в популярных браузерах. Google Chrome разделил последнее место с safari.

Компания Chapin Information Services (CIS) сообщила Google о критических уязвимостях в браузере Chrome во время бета тестирования приложения. Ни одна их существующих уязвимостей не была устранена в финальной версии браузера.

Среди других проблем, три уязвимости, которые позволяют злоумышленнику получить доступ к сохраненным паролям в браузере без взаимодействия с пользователем:

Отсутствие проверки назначения отправляемых паролей
Отсутствие проверки страниц, запрашиваемых пароли
Невидимые элементы форм могут взаимодействовать с менеджером паролей

Метод, описанный компанией 2 года тому, позволяет эксплуатировать эти уязвимости без выполнения клиентских сценариев. Эти три уязвимости совместно с остальными 17, которые были также обнаружены в механизме управления паролями в Google Chrome, представляют серьезную угрозу личным данным пользователей.

В тестировании принимали участие Opera 9.62, Firefox 3.0.4, Internet explorer 7, Safari 3.2 и Google Chrome 1.0. Самые лучшие результаты показали Opera и Firefox, которые успешно прошли 7 из 21 тесов.

Результаты тестирования доступны по адресу: www.info-svc.com/news/2008/12-12/

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Каждая четвертая компания в России понесла убытки из-за мошенников

Согласно исследованию компании edna, 25% российских компаний понесли прямые финансовые убытки в результате действий мошенников. Ещё 18% сообщили о росте операционных расходов. Кроме того, 42% опрошенных отметили, что за последний год объём фрод-трафика увеличился.

Как сообщает РИА Новости, в опросе приняли участие 1328 респондентов — предприниматели, владельцы бизнеса, топ-менеджеры средних и крупных компаний.

Четверть компаний столкнулись с прямыми убытками от мошеннических действий. Ещё 18% указали на рост операционных затрат. Эксперты отмечают, что фрод не только приводит к потерям, но и «засоряет» данные, мешая принимать обоснованные решения и снижая эффективность маркетинговых кампаний.

«Мошенники искусственно увеличивают объёмы СМС-трафика, из-за чего рекламные бюджеты расходуются впустую — без привлечения реальных клиентов. Компания платит за фиктивный спрос и несуществующих пользователей, теряя средства и не получая отдачи. Это приводит к росту затрат на рассылки и искажает ключевые метрики вовлечённости», — пояснил бизнес-партнёр edna Кирилл Гречкин.

Ещё 20% опрошенных сталкивались с перебоями в работе, связанными с мошенничеством — чаще всего из-за всплеска обращений в контакт-центры от клиентов, получивших фишинговые письма. Кроме того, 12% сообщили об оттоке сотрудников, а 14% — о репутационных потерях.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru