Ноябрь 2008: трояны «отступают»

Ноябрь 2008: трояны «отступают»

Компания «Лаборатория Касперского», производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, опубликовала рейтинг вредоносных программ за ноябрь 2008 г. По итогам работы Kaspersky Security Network (KSN) в прошлом месяце были сформированы две вирусные двадцатки.

Первая таблица рейтинга сформирована на основе данных, собранных в ходе работы антивирусного продукта «Лаборатории Касперского» версии 2009. В этой таблице зафиксированы те вредоносные, рекламные и потенциально опасные программы, которые были детектированы на компьютерах пользователей:
3 inf:Virus.Win32.Sality.aa
0 inf:Packed.Win32.Krap.b
New inf:Trojan-Downloader.WMA.GetCodec.c
-1 inf:Worm.Win32.AutoRun.dui
3 inf:Trojan-Downloader.Win32.VB.eql
New inf:Worm.Win32.AutoRun.rja
0 inf:Packed.Win32.Black.a
New inf:Exploit.JS.RealPlr.nn
New inf:Trojan-Downloader.JS.Tabletka.a
-5 inf:Trojan-Downloader.JS.IstBar.cx
-1 inf:Trojan.Win32.Agent.abt
New inf:Trojan-Downloader.Win32.Agent.anje
2 inf:Virus.Win32.VB.bu
New inf:Worm.Win32.Mabezat.b
New inf:Worm.Win32.AutoRun.eee
0 inf:Email-Worm.Win32.Brontok.q
-8 inf:Virus.Win32.Alman.b
-7 inf:Worm.VBS.Autorun.r
New inf:Trojan-Downloader.JS.Iframe.yp
New inf:Trojan.Win32.Autoit.ci

В ноябре двадцатку возглавил вирус Sality.aa. Число зараженных им компьютеров резко возросло за последние два месяца, новые версии кода появляются несколько раз в неделю.

Роль нестандартного мультимедийного трояна Wimad.n в ноябре исполняет троян GetCodec.c, также использующий документированную, но малоизвестную возможность формата ASF. В связи с тем, что в наши дни мультимедиа становится неотъемлемой частью электронного мира, есть все основания ожидать появления других образцов подобных зловредов.

В двадцатке появились два новых скриптовых загрузчика - Trojan-Downloader.JS.Tabletka.a и Trojan-Downloader.JS.Iframe.yp, а также три червя, два из которых являются представителями одного из самых динамично пополняющихся семейств - Worm.Win32.Autorun. Учитывая легкий и эффективный способ размножения Autorun-червей, количество зараженных ими машин в перспективе будет только увеличиваться. Что касается третьего нового червя - Mabezat.b, - то он стал лидером второй двадцатки.

В целом, доля троянских программ упала еще на 10%, зато доля саморазмножающихся программ выросла с 30 до 45%, что является весьма тревожным фактом.

Всего в ноябре на компьютерах пользователей было зафиксировано 45690 уникальных вредоносных, рекламных и потенциально опасных программ. Таким образом, наблюдается стабильный рост числа угроз в среде «in-the-wild». В этом месяце обнаружено 6,5 тыс. новых образцов.

Вторая таблица рейтинга представляет данные о том, какими вредоносными программами чаще всего заражены обнаруженные на компьютерах пользователей инфицированные объекты. В основном сюда попадают различные вредоносные программы, способные заражать файлы:
0 inf:Worm.Win32.Mabezat.b
1 inf:Virus.Win32.Sality.aa
1 inf:Net-Worm.Win32.Nimda
-2 inf:Virus.Win32.Xorer.du
1 inf:Virus.Win32.Parite.b
1 inf:Virus.Win32.Virut.n
-2 inf:Virus.Win32.Alman.b
0 inf:Virus.Win32.Sality.z
1 inf:Virus.Win32.Small.l
2 inf:Email-Worm.Win32.Runouce.b
-2 inf:Virus.Win32.Virut.q
3 inf:Virus.Win32.Parite.a
4 inf:Worm.Win32.Fujack.k
-1 inf:Worm.Win32.Otwycal.g
-1 inf:Virus.Win32.Hidrag.a
New inf:P2P-Worm.Win32.Bacteraloh.h
Return inf:Worm.VBS.Headtail.a
-2 inf:Trojan.Win32.Obfuscated.gen
1 inf:Virus.Win32.Neshta.a
-2 inf:Trojan-Downloader.WMA.GetCodec.b

За месяц в этом списке произошло совсем мало изменений – один новичок и один вернувшийся в двадцатку. Новичок второго рейтинга – червь Bacteraloh.h – был обнаружен аналитиками «Лаборатории Касперского» еще в январе 2007 г. Примечательно, что данный зловред является составной частью некоторых модификаций вируса Sality. Это еще один факт, свидетельствующий о повышенной активности этого семейства.

Выпавший из рейтинга в сентябре Worm.VBS.Headtail.a вновь вернулся двадцатку. В последние месяцы этот червь неоднократно появлялся в рейтинге и исчезал из него, и эксперты «Лаборатории Касперского» предполагают, что его очередное возвращение не пройдет бесследно.

Источник 

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru