Ноябрь 2008: трояны «отступают»

Ноябрь 2008: трояны «отступают»

Компания «Лаборатория Касперского», производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, опубликовала рейтинг вредоносных программ за ноябрь 2008 г. По итогам работы Kaspersky Security Network (KSN) в прошлом месяце были сформированы две вирусные двадцатки.

Первая таблица рейтинга сформирована на основе данных, собранных в ходе работы антивирусного продукта «Лаборатории Касперского» версии 2009. В этой таблице зафиксированы те вредоносные, рекламные и потенциально опасные программы, которые были детектированы на компьютерах пользователей:
3 inf:Virus.Win32.Sality.aa
0 inf:Packed.Win32.Krap.b
New inf:Trojan-Downloader.WMA.GetCodec.c
-1 inf:Worm.Win32.AutoRun.dui
3 inf:Trojan-Downloader.Win32.VB.eql
New inf:Worm.Win32.AutoRun.rja
0 inf:Packed.Win32.Black.a
New inf:Exploit.JS.RealPlr.nn
New inf:Trojan-Downloader.JS.Tabletka.a
-5 inf:Trojan-Downloader.JS.IstBar.cx
-1 inf:Trojan.Win32.Agent.abt
New inf:Trojan-Downloader.Win32.Agent.anje
2 inf:Virus.Win32.VB.bu
New inf:Worm.Win32.Mabezat.b
New inf:Worm.Win32.AutoRun.eee
0 inf:Email-Worm.Win32.Brontok.q
-8 inf:Virus.Win32.Alman.b
-7 inf:Worm.VBS.Autorun.r
New inf:Trojan-Downloader.JS.Iframe.yp
New inf:Trojan.Win32.Autoit.ci

В ноябре двадцатку возглавил вирус Sality.aa. Число зараженных им компьютеров резко возросло за последние два месяца, новые версии кода появляются несколько раз в неделю.

Роль нестандартного мультимедийного трояна Wimad.n в ноябре исполняет троян GetCodec.c, также использующий документированную, но малоизвестную возможность формата ASF. В связи с тем, что в наши дни мультимедиа становится неотъемлемой частью электронного мира, есть все основания ожидать появления других образцов подобных зловредов.

В двадцатке появились два новых скриптовых загрузчика - Trojan-Downloader.JS.Tabletka.a и Trojan-Downloader.JS.Iframe.yp, а также три червя, два из которых являются представителями одного из самых динамично пополняющихся семейств - Worm.Win32.Autorun. Учитывая легкий и эффективный способ размножения Autorun-червей, количество зараженных ими машин в перспективе будет только увеличиваться. Что касается третьего нового червя - Mabezat.b, - то он стал лидером второй двадцатки.

В целом, доля троянских программ упала еще на 10%, зато доля саморазмножающихся программ выросла с 30 до 45%, что является весьма тревожным фактом.

Всего в ноябре на компьютерах пользователей было зафиксировано 45690 уникальных вредоносных, рекламных и потенциально опасных программ. Таким образом, наблюдается стабильный рост числа угроз в среде «in-the-wild». В этом месяце обнаружено 6,5 тыс. новых образцов.

Вторая таблица рейтинга представляет данные о том, какими вредоносными программами чаще всего заражены обнаруженные на компьютерах пользователей инфицированные объекты. В основном сюда попадают различные вредоносные программы, способные заражать файлы:
0 inf:Worm.Win32.Mabezat.b
1 inf:Virus.Win32.Sality.aa
1 inf:Net-Worm.Win32.Nimda
-2 inf:Virus.Win32.Xorer.du
1 inf:Virus.Win32.Parite.b
1 inf:Virus.Win32.Virut.n
-2 inf:Virus.Win32.Alman.b
0 inf:Virus.Win32.Sality.z
1 inf:Virus.Win32.Small.l
2 inf:Email-Worm.Win32.Runouce.b
-2 inf:Virus.Win32.Virut.q
3 inf:Virus.Win32.Parite.a
4 inf:Worm.Win32.Fujack.k
-1 inf:Worm.Win32.Otwycal.g
-1 inf:Virus.Win32.Hidrag.a
New inf:P2P-Worm.Win32.Bacteraloh.h
Return inf:Worm.VBS.Headtail.a
-2 inf:Trojan.Win32.Obfuscated.gen
1 inf:Virus.Win32.Neshta.a
-2 inf:Trojan-Downloader.WMA.GetCodec.b

За месяц в этом списке произошло совсем мало изменений – один новичок и один вернувшийся в двадцатку. Новичок второго рейтинга – червь Bacteraloh.h – был обнаружен аналитиками «Лаборатории Касперского» еще в январе 2007 г. Примечательно, что данный зловред является составной частью некоторых модификаций вируса Sality. Это еще один факт, свидетельствующий о повышенной активности этого семейства.

Выпавший из рейтинга в сентябре Worm.VBS.Headtail.a вновь вернулся двадцатку. В последние месяцы этот червь неоднократно появлялся в рейтинге и исчезал из него, и эксперты «Лаборатории Касперского» предполагают, что его очередное возвращение не пройдет бесследно.

Источник 

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru