PandaLabs в честь Хэллоуина составила список самого страшного вредоносного ПО

PandaLabs в честь Хэллоуина составила список самого страшного вредоносного ПО

Хэллоуин – это ночь костюмов, ведьм и монстров, но прежде всего, это ночь страха. Пользователи компьютеров больше всего боятся одного - ВИРУСОВ.

Поэтому PandaLabs составила список наиболее страшных образцов вредоносного ПО, которые ни под каким предлогом не стоит приглашать на вечеринку… или в Ваш компьютер:

- Tixcet.A: Маскируясь под файл Microsoft Word, этот червь попытается превратить Хэллоуин в ночной кошмар, удаляя файлы с определенными расширениями (.DOC, .MP3, .MOV, .ZIP, .JPG и др.). Участники вечеринки будут в шоке, обнаружив отсутствие фотографий, видеозаписей, песен и документов.

- Antivirus2008pro: Это один из самых умных вредоносных кодов; он маскируется под бесплатный антивирус. Многие пользователи покупаются на обман, но вскоре их дома оглашаются криками ужаса, поскольку вирус начинает выбрасывать сообщения о ложных заражениях до тех пор, пока пользователь не согласится заплатить за антивирус. Это определенно Ваш вариант, если Вы мечтаете о действительно ужасном Хэллоуине!

- Goldun.TB: Этот мелкий воришка маскируется под почтовое приложение, сообщающее, что интернет- обслуживание жертвы будет приостановлено. Попав на компьютер, он крадет пароли и информацию об онлайновых платежах. Это не то, чем Вы захотели бы обзавестись для вечеринки на Хэллоуин, так как он может оставить Вас без денег, независимо от того, как надежно припрятаны ваши сбережения.

- Baker.LGC: Этот троян, также известный как лживая история о Фернандо Алонсо, проникает на пользовательские компьютеры, фальшиво анонсируя несчастный случай с участием испанского гонщика Формулы 1. Таким образом, Banker.LGC пытается усыпить бдительность пользователей, похитить их банковские данные и завладеть деньгами.

- Turkojan.I: Этот троян владеет одной из самых привлекательных маскировок: он выдает себя за новый эпизод “Симпсонов”, которые имежют огромное количество поклонников, готовых поверить в обман. Однако суть трояна более пугающая – этот вредоносный код действительно может повредить пользовательские компьютеры.

- Banbra.FXT: По случаю Хэллоуина этот троян замаскировался под бразильского государственного служащего. Выдавая себя за почтовое сообщение от бразильского федерального министерства, он очищает банковские счета поверивших в розыгрыш пользователей.

- AutoKitty.A: Благодаря обаятельной иконке Hello Kitty, многие люди могут позволить этому вредоносному коду проникнуть в свой ПК. Однако за невинным обликом скрывается червь, вносящий многочисленные модификации в системный реестр Windows, мешающие компьютеру корректно выполнять свою работу. Многих пользователей приведет в оцепенение вид своего компьютера, не работающего по вине этого вредоносного кода.

- PHilto.A: Пэрис Хилтон на вашей Хеллоуин-пати? Нет! Под маской видео о Пэрис Хилтон скрывается троян, разработанный для загрузки на Ваш компьютер рекламного кода NaviPromo.

- MeteorBot.A: Это птица? Самолет? Или, может, Супермэн? Нет! Это глубоко законспирированный троян, который проникает в компьютеры под видом Супермэна. Но это совсем не супергерой, а суперзлодей, созданный для кражи информации о ПК (IP-адрес, имя компьютера, оперативной системы).


- PGPCoder.E: Один из лучших способов провалить Хэллоуин-пати – пригласить этот троян, который мигом оставит вечеринку без музыки, видео, фото… Его цель - зашифровать находящиеся на компьютере файлы (музыку, видео, текст, фотографии и т.д.). Маскировка откровенно удалась не очень: код напрямую предупреждает пользователей, что их файлы не зашифрованы и просит зашифровать их. Однако результаты происходящего делают этот код одним из самых зловещих гостей на вашей Хэллоуин-пати.

Чтобы защититься от этих страшных вредоносных кодов, пользователи могут сами замаскироваться от них с помощью Panda Security. Это можно сделать бесплатно сроком на 1 месяц: http://www.viruslab.ru/download/software/demo_pis.php

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru