Обзор вирусной обстановки за июль 2008 года от компании «Доктор Веб»

Обзор вирусной обстановки за июль 2008 года от компании «Доктор Веб»

Давно минули времена громких вирусных эпидемий. Сегодня борьба идет на «тихом» фронте – неслышно и незаметно для неискушенных пользователей. Июль стал подтверждением этого правила наших дней и этот обзор следовало бы назвать "обзором троянской активности", так как центральное место в нем занимают именно троянские программы разных мастей.

О троянских программах
Среди троянских программ, наиболее интересных с точки зрения анализа и разработки алгоритма лечения, можно назвать троянцев семейства Virtumod (в классификации других антивирусных вендоров Virtumonde/Vundo/Monder). Правда, пока их еще нельзя увидеть в победной десятке самых распространенных вредоносных программ, но в «дикой природе» они уже встречаются. Очень немногие антивирусы могут детектировать этих троянцев, и тем более эффективно лечить. Причина – в применяемых автором этого семейства троянцев алгоритмах "работы". Вирусописатель активно и планомерно разрабатывает 3-4 направления развития полиморфного упаковщика, при этом за последние месяцы было выпущено более 10 модификаций, и каждое направление насчитывает около десятка тысяч образцов. Эти данные подтверждаются не только коллекцией Dr.Web, но и коллекциями других компаний, а также постоянным потоком образцов с сервера online-проверки на вирусы.

Virtumod - далеко не единственный активный представитель «off-line полиморфизма», и можно уверенно сказать, что без целенаправленного технологического развития противодействия данному направлению, без разработки универсальной технологии, которая позволила бы быстро добавлять детектирование полиморфных упаковщиков в антивирусное ядро, довольно скоро ситуация может превратиться в патовую.

В последнее время активно распространяется еще один троянец – Trojan.Clb. Он содержит в себе руткит и прячет методом сплайсинга файлы на диске и определенные ветки реестра. Также стоит отметить Trojan.DnsChange.967, подменяющий DNS сервера на роутерах, предоставляющих возможность конфигурирования через web-интерфейс. Это особенно опасно для пользователей беспроводных сетей, роутеры которых часто конфигурируются через веб-интерфейс. Пользователи такого беспроводного сервиса, например, работающие через точку доступа Wi-Fi, вполне могут оказаться жертвами подмены DNS, в результате чего их конфиденциальные данные утекут совершенно в неизвестном для них направлении.

Достаточно неприятным сюрпризом может стать попадание на ПК пользователей представителя семейства Trojan.Okuks. Детектирование его не представляет проблем для большинства антивирусов, чего нельзя сказать о лечении. Если используемая антивирусная программа некорректно вылечит инфицированную троянцем систем – удалит файл, но не вылечит при этом реестр, – после перезагрузки пользователя ожидает вечный BSOD.

О лидерах
Вернее, об одном «лидере», который с переменным успехом путешествует по первой «вирусной десятке» и не собирает сдавать свои позиции. Речь о червях семейства Autoruner, в избытке присылаемых в компанию «Доктор Веб» для проверки онлайн-сканером.

Транспортом для распространения этих червей стали привычные в быту и в офисах флэш-накопители. Их применение сейчас стало поистине повсеместным, сотрудники ездят с ними в командировки и работают дома. Но кроме удобств и повышения производительности, они несут и большую опасность, т.к. вирусы всё чаще атакуют и распространяются именно с помощью этих устройств. Самое любопытное заключается в том, что объектами атаки этого червя становятся не только традиционные устройства "флэш-памяти", но и любые другие устройства, которые можно подключить к компьютеру через порт USB - фотоаппараты, видеокамеры, мобильные телефоны, цифровые фоторамки. На сервере статистики компании "Доктор Веб", отражающем глобальную вирусную обстановку на защищаемых антивирусами Dr.Web серверах, червь семейства Autoruner занимает в июле лидирующую позицию.

Компьютер без RAM всё же запустили, но результат получился показательным

Рост цен на оперативную память уже дошёл до того, что люди начали задаваться почти философским вопросом: а можно ли вообще запустить компьютер без RAM? Именно это решил проверить YouTube-блогер PortalRunner. Интересно, что ответ оказался не совсем отрицательным.

Компьютер без оперативной памяти действительно можно заставить работать, но радоваться тут особенно нечему: пользоваться такой машиной в реальной жизни почти невозможно.

По сути, весь эксперимент быстро превращается в наглядное объяснение, зачем вообще нужна RAM и почему без неё современный десктоп моментально откатывается куда-то в далёкое прошлое.

Для начала PortalRunner попробовал обойтись минимальным объёмом памяти и переложить нагрузку на своп-файл. Другими, словами заставить систему активнее использовать накопитель вместо оперативки. Формально такой сценарий и так знаком любому компьютеру, когда RAM заканчивается, но на практике это работает мучительно медленно.

Была и ещё одна попытка — использовать вместо обычной RAM видеопамять со старых видеокарт. Звучит изобретательно, но итог примерно тот же: скорость всё равно не та, а полноценной заменой оперативной памяти такой подход не становится.

Самая забавное начинается позже, когда автор эксперимента решает зайти с другой стороны и использовать только кеш процессора. Он действительно намного быстрее обычной оперативки, но его катастрофически мало по современным меркам. Речь тут идёт не о гигабайтах, а о десятках мегабайт — объёме, который для 2026 года выглядит почти музейным.

В итоге эксперимент неожиданно превращается в путешествие во времени. Чтобы уложиться в такие ограничения, приходится буквально вспоминать подходы из 1980-х: ручную оптимизацию ассемблерного кода, предельно простую графику, минимализм во всём. Современный софт в такие рамки просто не помещается, поэтому запускать приходится что-то совсем крошечное.

И да, в финале всё это всё-таки заработало. После долгих манипуляций со старой материнской платой, BIOS и кучей низкоуровневой магии PortalRunner сумел запустить программу, работающую исключительно в кеше процессора. Этой программой оказалась Snake, что, в общем, довольно символично. Не Photoshop, не браузер, не Windows, а старая добрая «змейка».

Отдельная ирония в том, что для такого эксперимента пришлось искать довольно старое железо. На новых платах с UEFI подобные трюки провернуть заметно сложнее. Более того, одна из попыток вообще закончилась неудачной прошивкой BIOS и фактически убитой машиной.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru