Доктор Веб: Вирусная активность в феврале 2009 года

Доктор Веб: Вирусная активность в феврале 2009 года

Компания «Доктор Веб» опубликовала обзор вирусной активности в феврале 2009 года. После традиционных январских «каникул» кибер-преступники вновь принялись за дело. За последний месяц значительно выросло число вредоносных программ, с помощью которых пополняется число компьютеров, из которых состоят бот-сети. Кроме того, злоумышленники все чаще используют в Интернете схемы, близкие к «финансовым пирамидам».

По-прежнему, большое количество вредоносных программ распространяется с целью увеличения числа так называемых зомби-компьютеров, из которых строятся гигантские бот-сети, охватывающие практически весь Интернет. Такие сети называются бот-сетями. В качестве примера активно развивающихся в настоящее время бот-сетей можно привести такие как Tdss и Virut.

Рассмотрим подробно один из методов заражения, которые используют владельцы бот-сети Tdss. Через съёмные носители и в виде фальшивых кодеков для проигрывания видео-файлов на компьютер пользователя поступает и запускается вредоносный файл, который определяется Dr.Web как Win32.HLLW.Autoruner.4612. После запуска вирус заражает все доступные жёсткие и съёмные диски, а затем создаёт свой второй компонент - вредоносный файл, который так же определяется как Win32.HLLW.Autoruner.4612.

Для запуска данного компонента вирус создаёт модифицированную копию одной из системных библиотек, определяемая Dr.Web как Trojan.Starter.896, а также осуществляется перезапуск одной из системных служб для того, чтобы система начала использовать модифицированную библиотеку.

Win32.HLLW.Autoruner.4612 является бэкдором, т.к. выполняет действия по команде злоумышленника незаметно от пользователя. К счастью, набор возможных действий данного бэкдора ограничен загрузкой и исполнением файлов, загружаемых с заранее подготовленного сервера. Передача файлов инициируется Win32.HLLW.Autoruner.4612 самостоятельно. В ответ на этот запрос сервер бот-сети Tdss передаёт зашифрованные данные, представляющие из себя исполняемые файлы и инструкции, необходимые для установки загружаемых вредоносных программ и их запуска.

Одной из загружаемых Win32.HLLW.Autoruner.4612 программ с сервера бот-сети Tdss является троянец Trojan.DnsChange.1008. Данная вредоносная программа изменяет DNS-сервера на компьютере пользователя, что может привести как к перехвату пользовательского интернет-трафика, так и в целом к блокировке доступа в Интернет.

Владельцы бот-сети Virut для заражения компьютеров используют полиморфный файловый вирус Win32.Virut, который заражает исполняемые файлы Windows, а также записывает в конец HTML-документов специальный тег, с помощью которого при открытии такого документа активируется загрузка вредоносных программ с серверов бот-сети. Таким механизмом работы Win32.Virut объясняется его значительное присутствие в почтовом трафике – пользователи часто прикладывают HTML-документы к своим письмам, многие из которых оказываются заражёнными Win32.Virut, что выводит этот вирус на первые места в статистике вредоносного почтового трафика в условиях отсутствия крупномасштабных массовых рассылок писем с вредоносными вложениями.

Актуальная версия вредоносной программы Win32.Virut.56 использует несколько способов заражения исполняемых файлов в зависимости от их структуры, но в любом случае основное тело вируса всегда дописывается в конец файла, код вируса шифруется. При этом код расшифровщика вставляется в неиспользуемые участки заражённого файла и является полиморфным, т.е. отличается в различных заражённых файлах. Также в полиморфном коде вируса может прятаться код, заимствованный из заражённого файла, если вирусу это необходимо для осуществления процедуры заражения.

Win32.Virut.56 содержит в себе собственную реализацию IRC-клиента, с помощью которого данная вредоносная программа может получать команды по скачиванию и запуску других вредоносных программ на заражённом компьютере.

В течение первой половины февраля 2009 года в почтовом трафике значительное количество вредоносных почтовых сообщений содержали ссылки на вредоносные сайты с якобы открытками, приуроченными ко дню Святого Валентина. На самом деле вместо открытки по ссылке пользователь скачивал одну из множества модификаций Trojan.Spambot – вредоносной программы, которая занимается несанкционированной рассылкой спама с заражённых компьютеров.

Авторы вредоносных программ в погоне за прибылью не всегда хорошо тестируют свои творения, в результате чего вирусописатель не получает деньги, на которые рассчитывает, но пользователь при этом всё равно теряет доступ к документам. Так Trojan.Encoder.36 записывает свой код к пользовательским документам, что приводит к невозможности их открыть. Но из-за ошибки, допущенной автором данной вредоносной программы, после порчи документов не выводится сообщение с контактными данными злоумышленника и параметрами электронного счёта, на который по задумке пользователи должны были отправлять денежные средства за расшифровку документов.

В последние месяцы количество спам-рассылок с вредоносными вложениями значительно сократилось. Но и в настоящее время встречаются единичные рассылки подобного типа. В одной из спам-рассылок конца февраля сообщалось о том, что одна из фотографий пользователя была размещена в Интернете. Эта фотография якобы прикреплена к письму в виде zip-архива. В архиве расположен файл Foto_Jenna.Jpg[множество символов подчёркивания].exe, который определяется антивирусом Dr.Web как Trojan.DownLoad.9125.

Авторы спам-рассылок всё чаще пользуются повышенным интересом населения к теме нестабильной финансовой обстановки. Всё чаще приходят сообщения, в которых предлагается поучаствовать в финансовых схемах, похожих на «финансовые пирамиды», либо предлагаются другие способы «быстро заработать в Интернете».

Многие предприятия в последние месяцы испытывают проблемы, связанные с недостаточностью заказов на выпускаемую продукцию или оказываемые услуги, поэтому всё чаще происходят рассылки, в которых предлагается «реклама в Интернете», которая на самом деле ограничивается рассылкой обычных спам-писем, содержащих рекламу. Именно благодаря подобным рекламным рассылкам во второй половине февраля 2009 года значительно увеличился общий поток спама, который при сохранении данной тенденции может уже в следующем месяце превысить уровень первой половины декабря прошлого года, до закрытия нескольких крупных спам-хостеров.

Что касается фишинга и других методов мошенничества, то в последнее время сократилось число подобных рассылок на английском языке. При этом увеличилось число локализованных сообщений. В частности, в феврале были замечены фишинг-рассылки, нацеленные на клиентов Правэкс-банка (Украина) и клиентов Raiffeisen Bank, находящихся в Румынии.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru