Продемонстрирована DDoS-атака на основе JavaScript

Продемонстрирована DDoS-атака на основе JavaScript

Два года назад на конференции Black Hat исследователи Иеремия Гроссман (Jeremiah Grossman) и Мэтт Йохансен (Matt Johansen) из WhiteHat Security объяснили, как хакеры теоретически могут использовать сеть онлайн-рекламы для распространения вредоносных JS-скриптов эффективно и быстро.

В зависимости от того, сколько денег хочет потратить злоумышленник, он может сделать практически все, от атак побочной загрузкой и отправления поискового движка до DDoS-атак. «В случае DDoS-атаки менее чем за $10 мы можем очень быстро убить один сервер Apache и продержать его таким долгое время, — рассказывал Гроссман Threatpost в 2013 году. — Я не знаю, сколько бы нам стоила атака, будь там хорошая DDoS-защита, но определенно не $100. Это значит, что кто угодно без DDoS-защиты уязвим перед 10-долларовой атакой, которая может положить его сервис».

Тактика использования JavaScript для поражения цели медленно смещается из теории в практику, учитывая исследование Great Cannon, проведенное в этом году Citizen Lab, а также JavaScript-атаку против 8chan, которую проводили через вредоносные файлы изображений, размещенные на Imgur. В пятницу CloudFlare описала объемную атаку против неназванного клиента, которая, как предполагается, могла быть проведена с использованием мобильной рекламной сети. Исследователь Марек Майковский (Marek Majkowski) сообщил, что flood-атака достигла уровня 275 тыс. HTTP-запросов в секунду, приблизившись к 1,2 млрд запросов в час, в течение четырехчасового периода, передает uinc.ru.

Большая часть запросов пришла с мобильных браузеров, расположенных в Китае. «Нет способа узнать наверняка, почему так много мобильных устройств посещало атакуемую страницу, но наиболее вероятным вектором распределения кажется рекламная сеть, — написал Майковский. — Вполне вероятно, что пользователями были загружены рекламные баннеры, содержащие вредоносный JavaScript. [Эти] рекламные модули, скорее всего, были показаны в виде iframe в мобильных приложениях или в мобильных браузерах, когда люди просто листали Интернет».

Майковский заявил, что это не относится к типу атак с внедрением пакетов. Вместо этого, скорее всего, мобильные браузеры пользователей получили iframe с рекламными баннерами, запрошенными из мобильной рекламной сети. Сети перенаправляют запросы к вредоносным сторонним сайтам, которые выиграли соревнование за слот. Пользователь получает страницу, содержащую вредоносный JavaScript, который отправляет flood- или XHR-запросы в адрес атакуемого веб-сайта.

«Кажется, самая большая трудность не в создании JavaScript, а в эффективном распространении его. Поскольку эффективный способ распространения имеет решающее значение для генерирования больших объемов, но до сих пор я не видел значительных объемов, сгенерированных браузерами, — сказал Майковский. — Атаки вроде этой формируют новый тренд. Они представляют собой большую опасность: защита от такого типа атаки для операторов небольших веб-сайтов может представлять проблему».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Windows-версии Яндекс Телемост нашли опасную уязвимость перехвата DLL

Команда PT SWARM обнаружила уязвимость CVE-2024-12168 в Windows-версии «Яндекс Телемост». При успешной эксплуатации она могла позволить злоумышленнику закрепиться на рабочей станции в корпоративной сети. Ещё один потенциальный сценарий — распространение вредоносной версии приложения с подложенной DLL-библиотекой.

Уязвимость получила оценку 8,4 по шкале CVSS 4.0, что соответствует высокому уровню опасности.

Проблема связана с механизмом подгрузки сторонних DLL-файлов (DLL Hijacking) — в этом случае вредоносная библиотека могла запускаться при каждом старте программы, не требуя прав администратора.

Система Windows считает такой способ легитимным, поэтому обычные антивирусы его не фиксируют.

Для выявления подобных атак нужны специальные правила под каждую уязвимость, а создание универсальных решений затруднено из-за высокого риска ложных срабатываний.

По данным TelecomDaily, «Яндекс Телемост» занимает около 19% российского рынка видеосвязи. Вендор был заранее уведомлён об уязвимости, и команда Яндекс 360 выпустила обновление. Пользователям рекомендовано установить версию 2.7 и выше.

Исследователи отмечают, что ещё один способ атаки — это рассылка пользователям архивов с легитимным установщиком и вредоносной DLL в комплекте.

При этом Windows доверяет цифровой подписи «Яндекса» и не блокирует выполнение, так как приложение считается безопасным. В итоге запускается подложенная библиотека, а средства защиты ничего не замечают.

Такой способ атаки затрудняет выявление вредоносной активности: процесс выглядит легитимно и проходит под подписанным приложением, что снижает подозрения со стороны антивирусов и других систем защиты.

Как отмечают специалисты PT SWARM, подобный метод — DLL Side-Loading — уже применялся в других кампаниях, включая действия групп Team46, EastWind, DarkGate, а также при распространении удалённого трояна PlugX.

В одном из недавних проектов по проверке защищённости специалисты использовали найденную уязвимость, чтобы получить стартовый доступ к инфраструктуре финансовой компании.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru